Martes 1° de noviembre - 17:30 Hs. - Desde la Legislatura Provincial a la ex plaza Vélez Sarsfield
El día 1º de noviembre se tratarán en el Congreso diferentes proyectos relativos a la cuestión del aborto: 5 de modificación del artículo 86 del Código Penal, referidos a los casos de abortos no punibles, vigente desde 1921, y 2 de legalización del aborto hasta las doce semanas de gestación.
Las mujeres del Plenario de Trabajadoras en el Frente de Izquierda nos movilizaremos a todos los lugares de representación del poder estatal del país, para exigir:
Que sean tratados, de un modo inmediato y conjunto en todas las comisiones donde corresponda, exclusivamente los proyectos de aborto legal, y se avance en su aprobación para terminar con las muertes y mutilaciones. El debate que está colocado no es entre "aborto sí o aborto no", sino entre aborto clandestino o aborto legal, ya que la práctica ilegal del aborto se cobra la vida de miles de mujeres.
Recordamos que durante los últimos años el proyecto de aborto legal fue presentado tanto cuando tenía mayoría en el Congreso el kirchnerismo como cuando obtuvo la mayoría parlamentaria la oposición: todos demostraron ser tributarios de las presiones clericales y derechistas, y frenaron el avance del proyecto. En tal sentido, destacamos y alentamos la movilización popular para arrancar este derecho democrático elemental de todas las mujeres.
Plenario de Trabajadoras Córdoba
REGIONAL CÓRDOBA
31 de octubre de 2011
30 de octubre de 2011
Al pueblo de Córdoba, SALUD
El gobierno de Schiaretti está atentando contra la salud pública.
La negativa a otorgar los trabajadores de los hospitales lo que reclaman pone en peligro la vida de millones de cordobeses.
No hay ninguna, absolutamente ninguna razón para no pagar un salario básico de $ 6.000, que es el valor de la canasta familiar, a trabajadores que tienen en sus manos ni más ni menos que la salud de la población, y que se capacitaron para ello. Ni para no incorporar las ¡5.000! enfermeras que están faltando.
Es inadmisible que los hospitales funcionen sobre las espaldas de personas que ganan $ 2.600 por mes, de residentes que van al hospital a a-pren-der y que terminan siendo la mano de obra gratuita con jornadas de hasta 32 horas seguidas.
Así se destruye la salud.
No pueden argumentar que es un problema financiero.
En estos días, cuando se conozca el presupuesto para 2012, se verá con claridad que el gobierno no piensa dejar de pagarle un solo peso o dólar a los usureros; que seguirá sin cobrarles impuestos a los grandes grupos capitalistas (les perdonan todos los años 4.000 mil millones de pesos a los pools sojeros y más de 1.000 millones a los pulpos industriales, los mismos que rápidamente suspenden o despiden trabajadores); que seguirá “invirtiendo” en obras innecesarias que son fabulosos negociados para las empresas amigas del poder.
La intransigencia del gobierno frente a la lucha de la salud es la revelación de que para ellos la salud es una “variable de ajuste”, además de un gran negocio para los pulpos de la medicina que cotizan en las bolsas internacionales.
Schiaretti y su sucesor se erigen como representantes de ese negocio, por eso les han otorgado pisos enteros de los hospitales. Las finanzas y recursos del estado sirven al negocio capitalista de la salud. Schiaretti y De la Sota defienden un interés corporativo: el de los Oulton, Allende, Privado, Medical, etc. El silencio de los opositores, tan locuaces en la campaña electoral, desnuda que ellos también son abogados de las corporaciones de la salud.
Las maniobras para debilitar y quebrar la lucha que desde hace 6 semanas llevan adelante denodadamente enfermeras, médicos, residentes y personal de los hospitales es un agravio para el conjunto del pueblo de Córdoba
No estamos ante un problema gremial; no se trata de la defensa del interés sectario de un grupo de personas, se trata de la salud de los 3 millones de cordobeses.
Por eso llamamos a la población de Córdoba, a las organizaciones populares y de los trabajadores, a movilizarnos exigiendo la inmediata satisfacción de todos los reclamos de los trabajadores de la salud, en defensa de una salud pública y gratuita para todos.
El pueblo de Córdoba movilizado podrá más que los usureros y los negociantes de la salud y sus políticos.
La negativa a otorgar los trabajadores de los hospitales lo que reclaman pone en peligro la vida de millones de cordobeses.
No hay ninguna, absolutamente ninguna razón para no pagar un salario básico de $ 6.000, que es el valor de la canasta familiar, a trabajadores que tienen en sus manos ni más ni menos que la salud de la población, y que se capacitaron para ello. Ni para no incorporar las ¡5.000! enfermeras que están faltando.
Es inadmisible que los hospitales funcionen sobre las espaldas de personas que ganan $ 2.600 por mes, de residentes que van al hospital a a-pren-der y que terminan siendo la mano de obra gratuita con jornadas de hasta 32 horas seguidas.
Así se destruye la salud.
No pueden argumentar que es un problema financiero.
En estos días, cuando se conozca el presupuesto para 2012, se verá con claridad que el gobierno no piensa dejar de pagarle un solo peso o dólar a los usureros; que seguirá sin cobrarles impuestos a los grandes grupos capitalistas (les perdonan todos los años 4.000 mil millones de pesos a los pools sojeros y más de 1.000 millones a los pulpos industriales, los mismos que rápidamente suspenden o despiden trabajadores); que seguirá “invirtiendo” en obras innecesarias que son fabulosos negociados para las empresas amigas del poder.
La intransigencia del gobierno frente a la lucha de la salud es la revelación de que para ellos la salud es una “variable de ajuste”, además de un gran negocio para los pulpos de la medicina que cotizan en las bolsas internacionales.
Schiaretti y su sucesor se erigen como representantes de ese negocio, por eso les han otorgado pisos enteros de los hospitales. Las finanzas y recursos del estado sirven al negocio capitalista de la salud. Schiaretti y De la Sota defienden un interés corporativo: el de los Oulton, Allende, Privado, Medical, etc. El silencio de los opositores, tan locuaces en la campaña electoral, desnuda que ellos también son abogados de las corporaciones de la salud.
Las maniobras para debilitar y quebrar la lucha que desde hace 6 semanas llevan adelante denodadamente enfermeras, médicos, residentes y personal de los hospitales es un agravio para el conjunto del pueblo de Córdoba
No estamos ante un problema gremial; no se trata de la defensa del interés sectario de un grupo de personas, se trata de la salud de los 3 millones de cordobeses.
Por eso llamamos a la población de Córdoba, a las organizaciones populares y de los trabajadores, a movilizarnos exigiendo la inmediata satisfacción de todos los reclamos de los trabajadores de la salud, en defensa de una salud pública y gratuita para todos.
El pueblo de Córdoba movilizado podrá más que los usureros y los negociantes de la salud y sus políticos.
PARTIDO OBRERO
en el Frente de Izquierda y de los Trabajadores
27 de octubre de 2011
La condena de Astiz, Acosta y los otros represores es una demorada victoria popular
La condena a prisión perpetua para Alfredo Astiz, el Tigre Acosta y otros represores de la ESMA, así como para otros militares y policías responsables del asesinato de Rodolfo Walsh, es una victoria de treinta años de lucha del movimiento contra la impunidad de los crímenes de la dictadura. Esta causa debió enfrentar, en estos treinta años, todas las tentativas de absolución del aparato de represión que llevaron adelante los gobiernos de la democracia. Astiz, como los otros condenados en el día de ayer, había sido beneficiado por las leyes de punto final y obediencia debida, sancionadas bajo el gobierno de Alfonsín y ratificadas por el gobierno de Menem, su mayoría parlamentaria y sus gobernadores. Por estas leyes decenas de desapariciones ya quedaron impunes. Su derogación, en 2003, se produjo cuando la justicia española reclamó la extradición de los represores. Bajo la presión de un juicio fuera del país, de un lado, y la alternativa de convalidar la impunidad, fue votada y promulgada la ley de anulación de las leyes de obediencia debida.
A partir de allí, comenzó un largo y tortuoso proceso judicial, de enjuiciamiento de los genocidas a cuentagotas. Aunque los jueces tienen en su mano las listas completas de los represores, obligan a las víctimas y sobrevivientes y a sus abogados a probar sus dichos y a señalar a los represores por enésima vez, o sea que recurren al prevaricato y a revivir el calvario del secuestro. El procedimiento de llevar adelante las causas en forma aislada –y no en un solo cuerpo por cada centro de detención, como han reclamado los movimientos de derechos humanos- demorará otros diez años, al menos, el fallo judicial sobre los crímenes de la ESMA. Como consecuencia de lo anterior, y a pesar de que en la Argentina funcionaron más de 900 centros de detención clandestinos, sólo fueron condenados hasta ahora 200 represores.
Celebramos la condena de Astiz y Acosta y los demás, e insistimos en marchar con todos los que luchan contra la impunidad de los genocidas: perpetua y cárcel común a todos los represores, por su inmediato enjuiciamiento y por la unificación de las causas por centro de detención. Por la investigación de las complicidades políticas y empresariales con la dictadura. Separación de todos los efectivos de las policías federal y bonaerense implicados.
Juicio y castigo a TODOS los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra; de los casos de gatillo fácil, por la aparición de Jorge Julio López.
A partir de allí, comenzó un largo y tortuoso proceso judicial, de enjuiciamiento de los genocidas a cuentagotas. Aunque los jueces tienen en su mano las listas completas de los represores, obligan a las víctimas y sobrevivientes y a sus abogados a probar sus dichos y a señalar a los represores por enésima vez, o sea que recurren al prevaricato y a revivir el calvario del secuestro. El procedimiento de llevar adelante las causas en forma aislada –y no en un solo cuerpo por cada centro de detención, como han reclamado los movimientos de derechos humanos- demorará otros diez años, al menos, el fallo judicial sobre los crímenes de la ESMA. Como consecuencia de lo anterior, y a pesar de que en la Argentina funcionaron más de 900 centros de detención clandestinos, sólo fueron condenados hasta ahora 200 represores.
Celebramos la condena de Astiz y Acosta y los demás, e insistimos en marchar con todos los que luchan contra la impunidad de los genocidas: perpetua y cárcel común a todos los represores, por su inmediato enjuiciamiento y por la unificación de las causas por centro de detención. Por la investigación de las complicidades políticas y empresariales con la dictadura. Separación de todos los efectivos de las policías federal y bonaerense implicados.
Juicio y castigo a TODOS los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra; de los casos de gatillo fácil, por la aparición de Jorge Julio López.
660.000 votos mandatan al Frente de Izquierda
Tomando los votos a presidente y a diputados, el Frente de Izquierda cosechó 660.000 votos en todo el país. Sostuvimos la votación presidencial de agosto, y la extendimos fuertemente en el voto a diputados. La pretensión de que sólo nos votaron en agosto “para que pasemos de turno” se derrumbó.
Nos volvieron a votar, por el programa y la perspectiva política que defendimos.
La batalla contra la precarización laboral, el salario y las jubilaciones sólo tuvo tribuna en los candidatos del Frente.
La lucha contra el saqueo del petróleo, el gas o los ferrocarriles a manos de los privatizadores –pero tolerada por los K- también.
Ese caudal de votos es un mandato de cara al período que se viene.
El escenario de la crisis capitalista ya se instaló con fuerza.
Con suspensiones, recortes de horas extras y despidos de contratados.
Con una fuga de capitales galopante a favor de los monopolios financieros, industriales y exportadores.
El gobierno consiguió una votación plebiscitaria y se apresta a dominar el Congreso. Pero la bancarrota capitalista es implacable: sólo puede doblegarse con medidas anticapitalistas.
El gobierno tiene el 53% de los votos, pero carece de la orientación social y de la disposición política para ofrecer una salida.
Se abre, por lo tanto, una etapa política decisiva en la experiencia popular respecto del kirchnerismo. También un debate crucial respecto de la salida a la crisis, que debe en contrar al Frente de Izquierda con planteos políticos de fondo.
Para que no sean los jubilados, los trabajadores o los jóvenes precarizados quienes paguen la crisis.
Para terminar con la sangría de las reservas y del ahorro nacional, imponiendo la apertura de los libros y el control obrero sobre los movimientos de divisas.
Para prohibir las suspensiones y despidos, y para que las horas de trabajo se repartan sin afectar el salario.
Para oponer a la crisis del capital una salida anticapitalista.
Con esta tarea por delante, el Frente de Izquierda no va a llamarse a descanso. Redoblemos la acción política sobre las fábricas, colegios y barrios.
Desarrollemos una alternativa política de los trabajadores.
Ese es el mandato.
Nos volvieron a votar, por el programa y la perspectiva política que defendimos.
La batalla contra la precarización laboral, el salario y las jubilaciones sólo tuvo tribuna en los candidatos del Frente.
La lucha contra el saqueo del petróleo, el gas o los ferrocarriles a manos de los privatizadores –pero tolerada por los K- también.
Ese caudal de votos es un mandato de cara al período que se viene.
El escenario de la crisis capitalista ya se instaló con fuerza.
Con suspensiones, recortes de horas extras y despidos de contratados.
Con una fuga de capitales galopante a favor de los monopolios financieros, industriales y exportadores.
El gobierno consiguió una votación plebiscitaria y se apresta a dominar el Congreso. Pero la bancarrota capitalista es implacable: sólo puede doblegarse con medidas anticapitalistas.
El gobierno tiene el 53% de los votos, pero carece de la orientación social y de la disposición política para ofrecer una salida.
Se abre, por lo tanto, una etapa política decisiva en la experiencia popular respecto del kirchnerismo. También un debate crucial respecto de la salida a la crisis, que debe en contrar al Frente de Izquierda con planteos políticos de fondo.
Para que no sean los jubilados, los trabajadores o los jóvenes precarizados quienes paguen la crisis.
Para terminar con la sangría de las reservas y del ahorro nacional, imponiendo la apertura de los libros y el control obrero sobre los movimientos de divisas.
Para prohibir las suspensiones y despidos, y para que las horas de trabajo se repartan sin afectar el salario.
Para oponer a la crisis del capital una salida anticapitalista.
Con esta tarea por delante, el Frente de Izquierda no va a llamarse a descanso. Redoblemos la acción política sobre las fábricas, colegios y barrios.
Desarrollemos una alternativa política de los trabajadores.
Ese es el mandato.
"Construyamos a partir de esta conquista"
Jorge Altamira, a la militancia del Frente de Izquierda
Entrada la noche de este domingo 23, la militancia del Frente de Izquierda se movilizó hasta el "bunker" de la calle Venezuela para celebrar los resultados obtenidos. Allí, desde los balcones del local, se improvisó un acto que tuvo como oradores a José Castillo (IS), Christian Castillo (PTS) y Jorge Altamira. Reproducimos el discurso del candidato a presidente del Frente de Izquierda.
Compañeras y compañeros: El 14 de agosto pasado, todos nuestros adversarios políticos, de derecha y de izquierda, dijeron que habíamos obtenido 530.000 votos por puro oportunismo, porque habíamos salido a pedir un caudal de votación que nos permitiera superar el piso proscriptivo; que era un voto sin contenido, que no era un voto de izquierda; que era un voto que no tenía otro alcance que la recepción, por parte de una minoría heterogénea, de un reclamo oportunista de la propaganda del Frente de Izquierda. El 14 de agosto, nos dijeron, "ese voto de ustedes no tiene contenido". Ahora, sin embargo, nuevamente centenares de miles de votos de trabajadores y de jóvenes nos han dado ese voto sin que hubiera alguna finalidad ‘práctica’ detrás de ese voto, porque nosotros no estábamos reclamando competir en un ballotage. A pesar de la ausencia de una finalidad práctica para votar por el Frente de Izquierda, el día de hoy en la categoría presidencial centenares de miles de jóvenes trabajadores dijeron "vamos a votar al Frente de Izquierda, sin otra finalidad práctica que la de desarrollar la alternativa política que necesitamos en este país en el marco de la crisis capitalista mundial".
La paradoja es que ese voto ‘oportunista’ que nos ‘benefició’ el 14 de agosto, ahora resulta ser uno de los votos más principistas, más programáticos y más consecuentes. Nosotros, compañeros, todos nosotros, al organizar el Frente de Izquierda, al elaborar un programa, al discutir entre los trabajadores la concepción que tenemos de esta crisis y bancarrota del capitalismo, hemos desarrollado esta alternativa política de los trabajadores. Esta es una conquista irreversible para el desarrollo político de la clase obrera y, de aquí en más, tenemos que construir sobre esta conquista, porque el Frente de Izquierda es, antes que nada, el reconocimiento de que en la lucha de clases de los explotados contra los explotadores, siempre tiene que haber una delimitación política clara de los que estamos de un lado y de los que están del otro. El Frente de Izquierda logró, en marzo y en abril, establecer esta delimitación y nos permitió, por eso, hacer una campaña obrera, socialista, clasista y revolucionaria (...).
Compañeras y compañeros, tenemos una caracterización bastante cruda y clara de la realidad. ¿De dónde vienen esos centenares de miles de votos? Naturalmente, de la juventud y de los trabajadores, claro, pero no vienen de la izquierda. El Frente de Izquierda logró, a través de una campaña tenaz, atraer hacia nuestro campo -el campo de la izquierda revolucionaria- a miles y miles de trabajadores que en el pasado no miraban a la izquierda y, mucho menos, a la izquierda revolucionaria como una alternativa política. Porque como ustedes saben, la izquierda de este país, la izquierda que no es revolucionaria, apoya al gobierno de Kirchner o está con Binner, o va con Pino Solanas. El gran mérito del Frente de Izquierda frente a esta desmoralización y a este liquidacionismo de la izquierda tradicional fue decir "vamos por el voto anticapitalista de los trabajadores y de los jóvenes, y vamos a triunfar". Los grandes derrotados hoy, antes que nada, son los izquierdistas disueltos en los partidos patronales, frente a nuestra homogeneidad y frente a a la claridad y actualidad histórica de nuestra posición política.
Se han hundido los que, en medio de una catástrofe capitalista mundial, han ido a cobijarse bajo el paraguas de los partidos patronales -en unos casos, ‘nacionales y populares’ y, en otro caso, sojeros. En esta circunstancia, nosotros nos hemos plantado con un programa y una comprensión de conjunto del proceso político, y atrajimos a nuestro campo a centenares de miles que no tenían una tradición de izquierda -y todos los que hemos luchado en esta campaña electoral sabemos que es así. No sólo eso: en esta elección de hoy ha habido un corte de boleta que, en la mayor parte, viene de las boletas del kirchnerismo. Un sector importante que hoy acompaña al gobierno dice "te acompaño, pero con diputados de izquierda en el Congreso; te acompaño con una conciencia crítica", y con una conciencia de las limitaciones políticas del gobierno que votan. Es un anticipo de una delimitación política revolucionaria. Me ha ocurrido ahora mismo que compañeras que me hacen la V de la victoria del kirchnerismo, me dicen: "Altamira, mirá que corté boleta para que entre la izquierda en el Congreso nacional".
En el seno de los trabajadores que aún conservan ilusiones en el gobierno, ya está presente -en ellos mismos, con este corte de boleta- la alternativa que están buscando, y que es nuestra tarea desarrollar.
Compañeros: esta campaña electoral va a marcar un hito histórico por un problema político esencial. Durante años y años de dominación del peronismo y de la burocracia sindical en el movimiento obrero, en sus mejores años, siempre hemos buscado, a través de un trabajo tenaz en las fábricas, abrir un camino a la izquierda revolucionaria y hemos llegado a conquistar posiciones fantásticas en este empeño, pero no lográbamos quebrar la hegemonía política, la costumbre, el hábito de votar por partidos patronales. Pareciera que el mundo del trabajo fuera una cosa hasta cierto punto y el mundo de la política, otra. El viernes, en plena veda, me reuní con un conjunto de compañeros de Aerolíneas, de LAN, tercerizadas, en Aeroparque, compañeros del PTS, compañeros del PO, compañeros independientes y, a través de la conversación, corroboré una observación que había hecho en la campaña: los compañeros relataron "cómo se nos ha facilitado el trabajo en nuestros lugares de trabajo como consecuencia del desarrollo político que ha tenido el Frente de Izquierda". Este es un aporte extraordinario de la campaña política; lo tenemos que comprender bien, porque soy de la opinión de que en la etapa política que se abre debemos desarrollar, como prioridad estratégica, una agitación política nacional que apuntale nuestro trabajo en los lugares de trabajo y en los lugares de estudio. No tenemos que dejar que este trabajo cotidiano se desarrolle en los marcos limitados locales o sectoriales. Porque, en definitiva ¿nuestro pronóstico cuál es? Nuestro pronóstico es que esta crisis capitalista va a dar cuenta de todos los gobiernos capitalistas, a través de crisis políticas severas. Incluso en días más va a caer el gobierno de Grecia como consecuencia de un ‘greciazo’, de un levantamiento popular, porque todas las clases sociales de Grecia sienten el agotamiento: los capitalistas, de sus planes de ajustes; los trabajadores de soportar una miseria sin salida. Después de tres años de austeridad, Grecia se hunde cada vez más: por el lado de las clases dominantes, no saben qué camino tomar; y por el de los trabajadores de Grecia, se ha dicho "basta", y las acciones que emprenden son cada vez más audaces; va a haber una crisis política. Nosotros no debemos abandonar el encuadramiento político de todas las luchas que se libren de aquí en más en Argentina, porque esas luchas van a plantear un problema de poder y el Frente de Izquierda se ha construido como alternativa para hacer frente a una cuestión de poder. Para los revolucionarios, todo trabajo político tiene que ser integrado a una perspectiva de poder. Hoy, el gobierno ha sacado millones de votos, pero con tantos votos no le pueden poner coto a la salida de capitales, a la devaluación de la moneda; no pueden hacer que Renault, Acindar o Fiat archiven sus planes de suspensión: son impotentes como clase y cuando la clase es impotente, no hay fotos que la reanimen, es un trabajo inútil. Todas las clases y partidos son determinados por una situación de conjunto excepcional.
Entonces, compañeros, lo que comienza a partir de mañana es lo que acaba de concluir: una lucha política de fondo. Mañana comienza una lucha política todavía más de fondo. El Frente de Izquierda ha nacido como un instrumento de desarrollo, movilización y organización de la clase obrera para terminar con la burocracia de los sindicatos, para imponer la independencia de la clase obrera y para construir un gran partido de trabajadores.
Gracias, compañeros.
Entrada la noche de este domingo 23, la militancia del Frente de Izquierda se movilizó hasta el "bunker" de la calle Venezuela para celebrar los resultados obtenidos. Allí, desde los balcones del local, se improvisó un acto que tuvo como oradores a José Castillo (IS), Christian Castillo (PTS) y Jorge Altamira. Reproducimos el discurso del candidato a presidente del Frente de Izquierda.
La paradoja es que ese voto ‘oportunista’ que nos ‘benefició’ el 14 de agosto, ahora resulta ser uno de los votos más principistas, más programáticos y más consecuentes. Nosotros, compañeros, todos nosotros, al organizar el Frente de Izquierda, al elaborar un programa, al discutir entre los trabajadores la concepción que tenemos de esta crisis y bancarrota del capitalismo, hemos desarrollado esta alternativa política de los trabajadores. Esta es una conquista irreversible para el desarrollo político de la clase obrera y, de aquí en más, tenemos que construir sobre esta conquista, porque el Frente de Izquierda es, antes que nada, el reconocimiento de que en la lucha de clases de los explotados contra los explotadores, siempre tiene que haber una delimitación política clara de los que estamos de un lado y de los que están del otro. El Frente de Izquierda logró, en marzo y en abril, establecer esta delimitación y nos permitió, por eso, hacer una campaña obrera, socialista, clasista y revolucionaria (...).
Compañeras y compañeros, tenemos una caracterización bastante cruda y clara de la realidad. ¿De dónde vienen esos centenares de miles de votos? Naturalmente, de la juventud y de los trabajadores, claro, pero no vienen de la izquierda. El Frente de Izquierda logró, a través de una campaña tenaz, atraer hacia nuestro campo -el campo de la izquierda revolucionaria- a miles y miles de trabajadores que en el pasado no miraban a la izquierda y, mucho menos, a la izquierda revolucionaria como una alternativa política. Porque como ustedes saben, la izquierda de este país, la izquierda que no es revolucionaria, apoya al gobierno de Kirchner o está con Binner, o va con Pino Solanas. El gran mérito del Frente de Izquierda frente a esta desmoralización y a este liquidacionismo de la izquierda tradicional fue decir "vamos por el voto anticapitalista de los trabajadores y de los jóvenes, y vamos a triunfar". Los grandes derrotados hoy, antes que nada, son los izquierdistas disueltos en los partidos patronales, frente a nuestra homogeneidad y frente a a la claridad y actualidad histórica de nuestra posición política.
Se han hundido los que, en medio de una catástrofe capitalista mundial, han ido a cobijarse bajo el paraguas de los partidos patronales -en unos casos, ‘nacionales y populares’ y, en otro caso, sojeros. En esta circunstancia, nosotros nos hemos plantado con un programa y una comprensión de conjunto del proceso político, y atrajimos a nuestro campo a centenares de miles que no tenían una tradición de izquierda -y todos los que hemos luchado en esta campaña electoral sabemos que es así. No sólo eso: en esta elección de hoy ha habido un corte de boleta que, en la mayor parte, viene de las boletas del kirchnerismo. Un sector importante que hoy acompaña al gobierno dice "te acompaño, pero con diputados de izquierda en el Congreso; te acompaño con una conciencia crítica", y con una conciencia de las limitaciones políticas del gobierno que votan. Es un anticipo de una delimitación política revolucionaria. Me ha ocurrido ahora mismo que compañeras que me hacen la V de la victoria del kirchnerismo, me dicen: "Altamira, mirá que corté boleta para que entre la izquierda en el Congreso nacional".
En el seno de los trabajadores que aún conservan ilusiones en el gobierno, ya está presente -en ellos mismos, con este corte de boleta- la alternativa que están buscando, y que es nuestra tarea desarrollar.
Compañeros: esta campaña electoral va a marcar un hito histórico por un problema político esencial. Durante años y años de dominación del peronismo y de la burocracia sindical en el movimiento obrero, en sus mejores años, siempre hemos buscado, a través de un trabajo tenaz en las fábricas, abrir un camino a la izquierda revolucionaria y hemos llegado a conquistar posiciones fantásticas en este empeño, pero no lográbamos quebrar la hegemonía política, la costumbre, el hábito de votar por partidos patronales. Pareciera que el mundo del trabajo fuera una cosa hasta cierto punto y el mundo de la política, otra. El viernes, en plena veda, me reuní con un conjunto de compañeros de Aerolíneas, de LAN, tercerizadas, en Aeroparque, compañeros del PTS, compañeros del PO, compañeros independientes y, a través de la conversación, corroboré una observación que había hecho en la campaña: los compañeros relataron "cómo se nos ha facilitado el trabajo en nuestros lugares de trabajo como consecuencia del desarrollo político que ha tenido el Frente de Izquierda". Este es un aporte extraordinario de la campaña política; lo tenemos que comprender bien, porque soy de la opinión de que en la etapa política que se abre debemos desarrollar, como prioridad estratégica, una agitación política nacional que apuntale nuestro trabajo en los lugares de trabajo y en los lugares de estudio. No tenemos que dejar que este trabajo cotidiano se desarrolle en los marcos limitados locales o sectoriales. Porque, en definitiva ¿nuestro pronóstico cuál es? Nuestro pronóstico es que esta crisis capitalista va a dar cuenta de todos los gobiernos capitalistas, a través de crisis políticas severas. Incluso en días más va a caer el gobierno de Grecia como consecuencia de un ‘greciazo’, de un levantamiento popular, porque todas las clases sociales de Grecia sienten el agotamiento: los capitalistas, de sus planes de ajustes; los trabajadores de soportar una miseria sin salida. Después de tres años de austeridad, Grecia se hunde cada vez más: por el lado de las clases dominantes, no saben qué camino tomar; y por el de los trabajadores de Grecia, se ha dicho "basta", y las acciones que emprenden son cada vez más audaces; va a haber una crisis política. Nosotros no debemos abandonar el encuadramiento político de todas las luchas que se libren de aquí en más en Argentina, porque esas luchas van a plantear un problema de poder y el Frente de Izquierda se ha construido como alternativa para hacer frente a una cuestión de poder. Para los revolucionarios, todo trabajo político tiene que ser integrado a una perspectiva de poder. Hoy, el gobierno ha sacado millones de votos, pero con tantos votos no le pueden poner coto a la salida de capitales, a la devaluación de la moneda; no pueden hacer que Renault, Acindar o Fiat archiven sus planes de suspensión: son impotentes como clase y cuando la clase es impotente, no hay fotos que la reanimen, es un trabajo inútil. Todas las clases y partidos son determinados por una situación de conjunto excepcional.
Entonces, compañeros, lo que comienza a partir de mañana es lo que acaba de concluir: una lucha política de fondo. Mañana comienza una lucha política todavía más de fondo. El Frente de Izquierda ha nacido como un instrumento de desarrollo, movilización y organización de la clase obrera para terminar con la burocracia de los sindicatos, para imponer la independencia de la clase obrera y para construir un gran partido de trabajadores.
Gracias, compañeros.
La mejor votación de la izquierda
En las elecciones primarias del 14 de agosto, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) obtuvo, para la fórmula presidencial, 527.237 votos, un 2,46% de los votos afirmativos emitidos. En esta elección presidencial, el Frente obtendrá, proyectando los votos escrutados hasta el momento, una votación similar, una vez que se conozca el escrutinio definitivo (el escrutinio provisorio en la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, ha dejado pendientes 739 mesas).
Se trata de la mejor votación obtenida por la izquierda desde 1983, con la salvedad de que la comparación no distingue entre los frentes democratizantes del pasado (cuyos integrantes se encuentran hoy en el gobierno o la oposición de contenido burgués) y el Frente de Izquierda y los Trabajadores. En las elecciones presidenciales de 1989, la izquierda obtuvo casi 500.000 votos (2,97% del total de votos emitidos), para lo cual hay que sumar a tres corrientes: IU, PH/Verde y el PO. En 1999, los 541.194 (2,86 del total de votos emitidos) incluían a corrientes nacionalistas (Frente de la Resistencia, que albergaba en su interior a Patria Libre). En 2003 (577.959 votos, 2,99% del total de votos emitidos), de IU y PO, y en 2007 (560.250 votos, 2,94%) con Proyecto Sur.
El medio millón de votos de la fórmula presidencial de nuestro Frente, el domingo pasado, tuvo un carácter claramente principista, pues la fórmula no arrastraba el voto útil u oportunista -ya que no competía por la presidencia-, sino que se movilizó como un liderazgo político para conseguir la formación de un bloque de izquierda en el Congreso de la Nación.
660.000 votos
El Frente superó el "peaje" del 1,5% en las primarias para la fórmula presidencial, pero no para los diputados nacionales en la totalidad de los distritos. Sólo en diez -sobre los 24-, el Frente pudo presentar su lista completa, o sea que se privó de la tracción de los candidatos locales a diputados y senadores de la Nación en gran cantidad de provincias. Si se suma el corte de boletas a favor de los candidatos a diputados nacionales del Frente en esos diez distritos en los que presentamos lista completa, el resultado electoral crece en más de 160.000 votos. En la Ciudad de Buenos Aires cosechamos un 3,27% de los votos para la fórmula presidencial y un 5,6 para diputado: 43.332 votos más. En la provincia de Buenos Aires, un 2,76% para la fórmula presidencial (232.000 votos contra 214.000 en las primarias de agosto) y 3,57 para la de diputados nacionales, lo que significa 48.520 votos más. En Córdoba, se sumaron otros 25.805. Si el ejercicio sigue con Tucumán, Santa Cruz, Salta, Río Negro, Neuquén, Mendoza y Jujuy, la suma da 160.367. En esta lista sobresalen Ciudad de Buenos Aires, provincia de Buenos Aires, Córdoba, Neuquén y Salta. En Salta, la fórmula presidencial obtuvo el 3,67% de los votos emitidos (21.284 votos) y la de diputados un 8,59% (48.609) -pero en la Capital, el principal centro urbano, los porcentajes a diputados se disparan hasta el 13,93%.
El voto a los diputados de izquierda salió, en primer lugar, de los electores del Frente para la Victoria, lo cual marca un principio de diferenciación en el electorado popular del kirchnerismo. En contraste con esto, el 27,8% que obtuvo el Frente Amplio Progresista (FAP) en la Ciudad de Buenos Aires fue aportado, en un 45% -casi la mitad- por los electores de Macri, que votaron a Pinedo para diputado. El PRO y el FAP son variantes alternativas de un planteamiento capitalista.
Christian Rath
Carta enviada por la madre de Mariano Ferreyra
Hacer justicia nos compete a todos, somos parte de esa labor.
Comprender que la unidad, el acompañamiento, el acercarnos, el apoyo mutuo son la base que sostendrá el arduo trabajo que tenemos por delante.
Con estas palabras, expresar un cálido agradecimiento, que nuestro estandarte sea sólo uno, el de la lucha porque se haga justicia.
Sinceramente, gracias por el apoyo.
La familia de Mariano
Los K-Moyano: donde manda capitan(a), no manda marinero
Poco margen, pocas cartas
El desarrollo ulterior de la crisis ha demostrado, sin embargo, que la capitana del barco no maneja todas las cartas del juego. CFK había creído encontrar el recambio en la persona de Gerardo Martínez, el obrero constructor que nunca levantó un ladrillo, hasta que una mano avisada descubrió tardíamente que Martínez había operado como un infiltrado del Batallón 601 en los sindicatos. Desde entonces comenzaron las versiones que ubicaban a su candidato a agente en la CGT en Caló, de la UOM; ahora se habla de un plástico cristinizado y hasta de uno del Smata, que opera contra los trabajadores en una de las industrias preferidas del kirchnerismo -siempre para esquivar el abrazo de los ‘gordos’.
La crisis capitalista y el agotamiento de las cajas kirchneristas refuerzan las necesidades de regimentación de los sindicatos oficiales por parte del oficialismo. Hay que neutralizar la presión sindical que viene desde abajo -es la orden que viene de arriba. Es así que el gobierno se mantuvo en sus trece en relación al aumento del mínimo no imponible e incluso en las asignaciones familiares, que no fueron modificadas como pedían los sindicatos. No se volvió a hablar de repartir ganancias, pero sí de estatizar las obras sociales -para financiar el pago de la deuda pública y evitar el pago de una fuerte deuda con los sindicatos por los tratamientos complejos. Es claro que CFK no va a encontrar a ningún burócrata para acompañarla en la confiscación de las obras sindicales. Se desconoce el ‘plan B’ del gobierno luego del ‘affaire’ Martinez, pero notoriamente el plebiscito del domingo no ha superado el impasse. Este bloqueo le niega a la Presidenta la posibilidad de armar un Consejo Económico Social que rubrique las decisiones que ella adopte por su cuenta, y que ahora se ha convertido en una propuesta de Binner-Lozano ya conversada con Moyano. El planteo ‘progresista’ equivale a un ofrecimiento de ingreso al gobierno, que nadie les ha requerido. Un adelanto de pago de este entendimiento podría ofrecerlo Binner con el voto favorable de su bloque al Presupuesto 2012.
Todos con el tope
El gobierno (y Binner) han introducido la necesidad de establecer topes salariales decrecientes en relación a la inflación -aunque el cristinismo puro sigue batiendo el parche de que la inflación no importa si los salarios la emparejan. La AEA y la UIA promueven un “diálogo social” para imponer esta línea. El gobierno que fracasó en imponer un tope al precio interno de la soja (resolución 125), tiene el apoyo de sus rivales de entonces para implantarlo contra los salarios. La advertencia de Facundo Moyano, de que “si hay tope que se suspendan las paritarias y la Presidenta lo fije por decreto”, puede llegar a transformarse en un pronóstico perfecto, que llevaría a la experiencia bonapartista a su punto final.
Moyano intenta detener la sangría -saltaron el charco UTA, Smata, Ferroviarios y Fraternidad, y hasta Viviani coquetea con los “destituyentes”- atrayendo a algunos gremios como textiles o plásticos. Para este salvataje, Moyano no le hace asco a nada: el organizador de una reunión moyanista en un barco del Somu fue el petrolero Pereyra, ex ministro de Sobisch -o sea agente supremo de las petroleras (no de los petroleros). Otro con el que coquetea el camionero es Venegas, el empleado de la Sociedad Rural.
La bravata de Moyano y la organización independiente
Frente a la presión trituradora del bonapartismo, Moyano ha comenzado a fantasear con un clásico: un partido de trabajadores de la burocracia sindical. Ya lo había esgrimido el gran mentor Augusto Vandor, en 1965, pero el asunto terminó con un apretón de mano a Onganía. Moyano, a la defensiva, no tiene cómo concretar este planteo desde arriba; es una bravuconada académica, generada en sus conversaciones en universidades privadas. La burocracia solamente intentaría semejante iniciativa en la fase de disgregación del bonapartismo tardío de CFK y de una intensa agitación de masas, no con propósitos de movilización sino para golpear a esta movilización desde adentro. Por eso, lo fundamental en este momento no es contraponer a la victoria del gobierno nuevas luchas (que son inevitables), sino preparar el terreno político para su desarrollo mediante una agitación socialista y una organización independiente que debe encarar el Frente de Izquierda.
En oposición a la capitulación de la burocracia de la CGT ante las presiones del bonapartismo K, abramos una campaña por el doble aguinaldo, ante el recrudecimiento de la inflación; por la prohibición de suspensiones y despidos y el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario; y por la defensa de las paritarias y contra la tercerización y precarización laboral, por la vigencia del mejor convenio.
Desprocesamiento de Sobrero y de todos los compañeros, y libertad al petrolero Oñate.
Néstor Pitrola
26 de octubre de 2011
Ante el decreto que obliga a mineras y petroleras a liquidar las divisas en el país
Empujado por el ritmo galopante de la fuga de capitales, el gobierno ha dispuesto que los pulpos petroleros y mineros liquiden el 100% de las divisas de sus exportaciones en el país. De ese modo, revocó la escandalosa prerrogativa que había inaugurado el menemismo, y que Duhalde, Lavagna y los Kirchner prorrogaron a lo largo de una década.
La limitación de la medida salta a la vista: procura aumentar la oferta de divisas para abastecer a los especuladores y a las grandes empresas y bancos que las sacan del país. Al mismo tiempo, se mantiene el libre giro de utilidades y dividendos y las transferencias a las casas matrices, otros mecanismos de fuga de divisas.
Durante la campaña electoral, desde el Frente de Izquierda hemos denunciado que el gobierno toleraba la fuga de capitales, que disimulaba como un fenómeno transitorio, y planteamos la inmediata prohibición de la remisión de utilidades y de remesas al exterior y el control de las operaciones de cambio de los conglomerados capitalistas.
Los funcionarios oficiales, en cambio, vendían divisas en el mercado de futuros al tipo de cambio de contado, fomentando con este seguro de cambio gratuito una jugosa bicicleta financiera. La capitulación del gobierno animó a los especuladores a una presión mayor: arrancar una devaluación del peso y embolsar una enorme diferencia a su favor. Ahora que el giro de divisas bordea los doscientos millones de dólares diarios, el gobierno se ve forzado a adoptar una medida intervencionista, pero extremadamente limitada en sus alcances y consecuencias.
La obligación de liquidar las divisas de exportación no impide que los exportadores recompren luego los mismos dólares que antes entregaron al Banco Central. Las corporaciones económicas tienen una enorme liquidez, que hasta ahora invirtieron en fideicomisos, la Bolsa y los títulos públicos y del Banco Central, y que ahora dirigen (inflada por los beneficios especulativos) a la especulación con divisas o a responder a las exigencias de dinero de sus casas matrices afectadas por el derrumbe capitalista mundial.
Para parar la sangría de las finanzas públicas es necesario un control de cambios que parta de la apertura de los libros de empresas y bancos para que las cuentas y operaciones sean supervisadas por los trabajadores.
La montaña de votos del domingo pasado para el oficialismo no han servido para desalentar la especulación contra la moneda nacional, pero han forzado al gobierno a dar un viraje que choca con las mismas corporaciones más favorecidas por el gobierno. Pero no establece un control obrero para asegurar el cumplimiento de la norma, que será fácilmente eludida. El decreto de marras suspende la vigencia de contratos firmados e incluso leyes, lo cual reitera el carácter arbitral y bonapartista del gobierno. El decreto excita la pulseada con la especulación capitalista, que alcanzará niveles de crisis políticas en los próximos días y semanas.
Sólo una decidida intervención popular puede poner coto a la sangría de divisas y frenar la devaluación de la moneda. Planteamos: control de cambios mediante la apertura de los libros de los grandes grupos económicos, bancos y exportadores, con la supervisión de todas las operaciones por parte de los trabajadores.
Jorge Altamira
La limitación de la medida salta a la vista: procura aumentar la oferta de divisas para abastecer a los especuladores y a las grandes empresas y bancos que las sacan del país. Al mismo tiempo, se mantiene el libre giro de utilidades y dividendos y las transferencias a las casas matrices, otros mecanismos de fuga de divisas.
Durante la campaña electoral, desde el Frente de Izquierda hemos denunciado que el gobierno toleraba la fuga de capitales, que disimulaba como un fenómeno transitorio, y planteamos la inmediata prohibición de la remisión de utilidades y de remesas al exterior y el control de las operaciones de cambio de los conglomerados capitalistas.
Los funcionarios oficiales, en cambio, vendían divisas en el mercado de futuros al tipo de cambio de contado, fomentando con este seguro de cambio gratuito una jugosa bicicleta financiera. La capitulación del gobierno animó a los especuladores a una presión mayor: arrancar una devaluación del peso y embolsar una enorme diferencia a su favor. Ahora que el giro de divisas bordea los doscientos millones de dólares diarios, el gobierno se ve forzado a adoptar una medida intervencionista, pero extremadamente limitada en sus alcances y consecuencias.
La obligación de liquidar las divisas de exportación no impide que los exportadores recompren luego los mismos dólares que antes entregaron al Banco Central. Las corporaciones económicas tienen una enorme liquidez, que hasta ahora invirtieron en fideicomisos, la Bolsa y los títulos públicos y del Banco Central, y que ahora dirigen (inflada por los beneficios especulativos) a la especulación con divisas o a responder a las exigencias de dinero de sus casas matrices afectadas por el derrumbe capitalista mundial.
Para parar la sangría de las finanzas públicas es necesario un control de cambios que parta de la apertura de los libros de empresas y bancos para que las cuentas y operaciones sean supervisadas por los trabajadores.
La montaña de votos del domingo pasado para el oficialismo no han servido para desalentar la especulación contra la moneda nacional, pero han forzado al gobierno a dar un viraje que choca con las mismas corporaciones más favorecidas por el gobierno. Pero no establece un control obrero para asegurar el cumplimiento de la norma, que será fácilmente eludida. El decreto de marras suspende la vigencia de contratos firmados e incluso leyes, lo cual reitera el carácter arbitral y bonapartista del gobierno. El decreto excita la pulseada con la especulación capitalista, que alcanzará niveles de crisis políticas en los próximos días y semanas.
Sólo una decidida intervención popular puede poner coto a la sangría de divisas y frenar la devaluación de la moneda. Planteamos: control de cambios mediante la apertura de los libros de los grandes grupos económicos, bancos y exportadores, con la supervisión de todas las operaciones por parte de los trabajadores.
Jorge Altamira
25 de octubre de 2011
EL FRENTE DE IZQUIERDA SALE FORTALECIDO DE LAS ELECCIONES NACIONALES
Los 660000 votos que obtuvo, en su conjunto, el Frente de Izquierda el domingo constituyen una ratificación formidable de un sector amplio de trabajadores y de la juventud a favor de desarrollar una alternativa política anti-capitalista en todo el país. Este voto principista, por su contenido programático, desmiente las interpretaciones, en ocasión de las primarias, de que el voto al Frente de Izquierda se limitaba a facilitar una participación en la elección nacional.
En la categoría para diputados, el Frente de Izquierda ha reunido porcentajes elevados en Neuquén, Córdoba, Capital Federal y Provincia de Buenos Aires que, en el caso de Salta, llega al 10% de la provincia. Solamente por décimas de puntos, en el caso de la ciudad de Buenos Aires, y por una norma proscriptiva vigente en el estado bonaerense, el Frente de Izquierda no logró consagrar los dos diputados que se había propuesto.
A partir del mandato que nos otorga esta votación, tenemos la tarea de fortalecer y desarrollar al Frente de Izquierda como alternativa política, en el marco de los desafíos que plantea la crisis capitalista mundial en forma cada vez más aguda. Los conflictos que esa crisis va a plantear desafiarán la capacidad de salida del gobierno que recibió el domingo una votación plebiscitaria. Las recorridas de los gobernadores reelectos y electos por las principales plazas financieras, indican que se prepara un acuerdo de ajuste social y endeudamiento internacional.
El proyecto de Presupuesto 2012 reitera la decisión de seguir pagando la deuda externa, y de recurrir para ello a las reservas del Banco Central y al Fondo de Garantía de la Anses, así como dilapidar los fondos del Tesoro en subsidios a las empresas privatizadas. El gobierno habilita los recursos del Banco Central y de la Anses para financiar la fuga de capitales.
El Frente de Izquierda, fortalecido en las elecciones del domingo, luchará enérgicamente contra estas medidas mediante una intensa labor política entre las masas trabajadoras y la juventud.
El Frente de Izquierda se ha posicionado por la apertura de los libros de los grandes conglomerados económicos y los bancos, para poner freno a la fuga de divisas, que ya es de 20 mil millones de dólares desde enero, y evitar una devaluación del peso que perjudica por sobre todo a los trabajadores. Asimismo, planteamos la prohibición de suspensiones y despidos, y el reparto de las horas disponibles entre todos los trabajadores, sin afectar el salario. También sostenemos que la Anses debe dejar de servir al rescate de especuladores y capitalistas, y asegurar el 82% móvil a los jubilados; para ello, planteamos que sea dirigido por representantes de trabajadores y jubilados electos.
Con estos planteos, trabajaremos para desarrollar al Frente de Izquierda como alternativa y referencia política de los trabajadores y la juventud explotada, a la escala de todo el país.
Jorge Altamira
En la categoría para diputados, el Frente de Izquierda ha reunido porcentajes elevados en Neuquén, Córdoba, Capital Federal y Provincia de Buenos Aires que, en el caso de Salta, llega al 10% de la provincia. Solamente por décimas de puntos, en el caso de la ciudad de Buenos Aires, y por una norma proscriptiva vigente en el estado bonaerense, el Frente de Izquierda no logró consagrar los dos diputados que se había propuesto.
A partir del mandato que nos otorga esta votación, tenemos la tarea de fortalecer y desarrollar al Frente de Izquierda como alternativa política, en el marco de los desafíos que plantea la crisis capitalista mundial en forma cada vez más aguda. Los conflictos que esa crisis va a plantear desafiarán la capacidad de salida del gobierno que recibió el domingo una votación plebiscitaria. Las recorridas de los gobernadores reelectos y electos por las principales plazas financieras, indican que se prepara un acuerdo de ajuste social y endeudamiento internacional.
El proyecto de Presupuesto 2012 reitera la decisión de seguir pagando la deuda externa, y de recurrir para ello a las reservas del Banco Central y al Fondo de Garantía de la Anses, así como dilapidar los fondos del Tesoro en subsidios a las empresas privatizadas. El gobierno habilita los recursos del Banco Central y de la Anses para financiar la fuga de capitales.
El Frente de Izquierda, fortalecido en las elecciones del domingo, luchará enérgicamente contra estas medidas mediante una intensa labor política entre las masas trabajadoras y la juventud.
El Frente de Izquierda se ha posicionado por la apertura de los libros de los grandes conglomerados económicos y los bancos, para poner freno a la fuga de divisas, que ya es de 20 mil millones de dólares desde enero, y evitar una devaluación del peso que perjudica por sobre todo a los trabajadores. Asimismo, planteamos la prohibición de suspensiones y despidos, y el reparto de las horas disponibles entre todos los trabajadores, sin afectar el salario. También sostenemos que la Anses debe dejar de servir al rescate de especuladores y capitalistas, y asegurar el 82% móvil a los jubilados; para ello, planteamos que sea dirigido por representantes de trabajadores y jubilados electos.
Con estos planteos, trabajaremos para desarrollar al Frente de Izquierda como alternativa y referencia política de los trabajadores y la juventud explotada, a la escala de todo el país.
Jorge Altamira
23 de octubre de 2011
Declaraciones de Altamira luego de emitir su voto
Continuó Altamira: “Ese sector tiene que tener una voz política en el Congreso nacional. También la expectativa es que, con el ingreso de diputados de izquierda, cambiemos el eje del debate político del país. Vamos a discutir los problemas de la precarización laboral, de la tercerización, de los salarios, de las jornadas inagotables de trabajo, de las amenazas de suspensiones y despidos, y también este golpe brutal de la crisis mundial que se manifiesta en una constate fuga de divisas, que va a tener un impacto muy negativo para la Argentina y no ha recibido ninguna clase de respuesta eficaz por parte del gobierno nacional”.
21 de octubre de 2011
Gran movilización a Plaza de Mayo por Mariano Ferreyra
Altamira llamó a “una lucha tenaz por el juicio y castigo a todos los culpables” del crimen
En la multitudinaria marcha de ayer, 20 de octubre, a un año del asesinato de Mariano Ferreyra, Jorge Altamira, dirigente nacional del PO y candidato a Presidente por el Frente de Izquierda, declaró: “Por lo que representa, por su lucha junto a los trabajadores y contra la burocracia sindical que lo asesinó, Mariano se ha transformado en un emblema con amplio contenido. Esta marcha pone en evidencia una conciencia del pueblo argentino y de sus nuevas generaciones. Y también es una marcha por el juicio y castigo de todos los culpables por este crimen. Porque la policía no está procesada por la acusación que le cabe de acuerdo a la colaboración que le prestó a la patota de Pedraza. Y mucho menos los empresarios que facilitaron con licencias laborales el operativo criminal de Barracas. Más grave aún es que la burocracia sindical sigue diciendo que Pedraza es un detenido político. Y esa burocracia no sólo maneja recursos, sino que está muy entrelazada con el aparato del estado”.
Altamira finalizó llamando “a los trabajadores y la juventud a prepararse para una larga y tenaz lucha por el juicio y castigo a todos los culpables. Porque los burócratas y el estado al cual sirven van a hacer los imposible para que Pedraza salga impune, para que la policía no sea juzgada y los empresarios gocen del el salvoconducto y la impunidad que han tenido hasta ahora”.
Altamira finalizó llamando “a los trabajadores y la juventud a prepararse para una larga y tenaz lucha por el juicio y castigo a todos los culpables. Porque los burócratas y el estado al cual sirven van a hacer los imposible para que Pedraza salga impune, para que la policía no sea juzgada y los empresarios gocen del el salvoconducto y la impunidad que han tenido hasta ahora”.
20 de octubre de 2011
El 23 de octubre votemos al Frente de Izquierda en todo el país
A pocos días del 23 de octubre, las evidencias de un ascenso político del Frente de Izquierda son inocultables. Están en las muestras de simpatía popular hacia nuestros candidatos. O en las manifestaciones de apoyo en las fábricas, en los lugares de estudio, en la calle.
Una encuestadora se declaró, ella misma, sorprendida con un dato: si la elección sólo abarcara a los jóvenes y a los sectores "medios bajos" (la clase obrera), el Frente de Izquierda estaría ¡tercero!
Pero esto no debería sorprender a quien siguió la enorme campaña electoral del Frente.
Nuestra propaganda colocó en primera fila las reivindicaciones de los obreros, de los jubilados, de los jóvenes precarizados. Nos hicimos entender ante millones de trabajadores, ligando los reclamos más urgentes a un programa y una salida anticapitalistas.
En el terreno electoral, donde la 'izquierda' oportunista o democratizante se ha disuelto en variantes capitalistas, el Frente de Izquierda alcanzó una repercusión política colosal con un programa revolucionario.
De ese modo, hemos recuperado a la política electoral socialista como factor de desarrollo político de la clase obrera.
Nuestra campaña contrastó radicalmente con la de oficialistas y opositores. Estos quisieron disimular su compromiso con los intereses capitalistas; pero en estos días, ante el agravamiento de la crisis, no tuvieron más remedio que explicitarlo.
Los "progresistas" Cristina Kirchner, por un lado, y Binner, por el otro, reclaman al unísono "moderación" en los salarios. Mientras tanto, preparan una devaluación de la moneda, o sea: una confiscación social a gran escala.
Ante esta perspectiva, el ingreso de diputados de izquierda en el Congreso reforzaría enormemente la autoridad política de quienes luchamos por una salida anticapitalista frente a la crisis. Estamos peleando por ello en varios distritos del país.
Empeñemos, en estas horas, todos los esfuerzos y las energías que restan.
A ocupar las paredes, a organizar la tensa fiscalización del domingo, a asegurar el voto compañero por compañero.
Con la brújula puesta en el objetivo declarado durante toda la campaña:
"Diputados de izquierda en el Congreso y una alternativa política de los trabajadores en el país".
Una encuestadora se declaró, ella misma, sorprendida con un dato: si la elección sólo abarcara a los jóvenes y a los sectores "medios bajos" (la clase obrera), el Frente de Izquierda estaría ¡tercero!
Pero esto no debería sorprender a quien siguió la enorme campaña electoral del Frente.
Nuestra propaganda colocó en primera fila las reivindicaciones de los obreros, de los jubilados, de los jóvenes precarizados. Nos hicimos entender ante millones de trabajadores, ligando los reclamos más urgentes a un programa y una salida anticapitalistas.
En el terreno electoral, donde la 'izquierda' oportunista o democratizante se ha disuelto en variantes capitalistas, el Frente de Izquierda alcanzó una repercusión política colosal con un programa revolucionario.
De ese modo, hemos recuperado a la política electoral socialista como factor de desarrollo político de la clase obrera.
Nuestra campaña contrastó radicalmente con la de oficialistas y opositores. Estos quisieron disimular su compromiso con los intereses capitalistas; pero en estos días, ante el agravamiento de la crisis, no tuvieron más remedio que explicitarlo.
Los "progresistas" Cristina Kirchner, por un lado, y Binner, por el otro, reclaman al unísono "moderación" en los salarios. Mientras tanto, preparan una devaluación de la moneda, o sea: una confiscación social a gran escala.
Ante esta perspectiva, el ingreso de diputados de izquierda en el Congreso reforzaría enormemente la autoridad política de quienes luchamos por una salida anticapitalista frente a la crisis. Estamos peleando por ello en varios distritos del país.
Empeñemos, en estas horas, todos los esfuerzos y las energías que restan.
A ocupar las paredes, a organizar la tensa fiscalización del domingo, a asegurar el voto compañero por compañero.
Con la brújula puesta en el objetivo declarado durante toda la campaña:
"Diputados de izquierda en el Congreso y una alternativa política de los trabajadores en el país".
Blaquier y los K
Entrevista de "Tiempo Argentino" a Jorge Altamira
-¿Cuáles son las expectativas que tiene el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) para estas elecciones?
-Nuestra expectativa es lograr un bloque de izquierda en el Congreso Nacional y modificar con ello la agenda política y social del país, y desarrollar una perspectiva de poder.
-Se habló mucho del “milagro para Altamira” que impulsó Jorge Rial en las primarias de agosto, ¿los casi 500 mil votos de las últimas elecciones, son de Rial o del FIT?
-Nuestra propaganda política y nuestra trayectoria fueron las armas principales para obtener los 530 mil votos de las primarias.
-¿Cuáles son las principales medidas que impulsarán en caso de ser gobierno?
-Poner fin a la intervención oficial en la Anses, para que sea dirigida por representantes electos por jubilados y trabajadores. De este modo, se acabaría con su vaciamiento a fuerza de pagar la deuda externa y financiar la fuga de capitales. También establecer un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar y terminar con el trabajo precario -esto último asegurando el convenio colectivo de la actividad. Otro punto es renacionalizar el petróleo, que es la única forma de cerrar el grifo a la salida de utilidades para los accionistas del exterior y el grupo de ‘amigos’ instalado en YPF-Repsol, y terminar con el agotamiento de las reservas comprobadas de combustibles. Derogar los impuestos al consumo (IVA) y financiar el Estado con impuestos directos.
-¿Hay alguna medida que comparte de las tomadas por Cristina Fernández?
-Tomada en forma aislada, se podría compartir la estatización de las AFJP y así lo hicimos oportunamente. Es claro, sin embargo, que el objetivo de ella ha sido subsidiar multinacionales, pagar deuda externa y poner los dólares para la fuga de divisas.
-¿Cuáles son los principales problemas que tiene Argentina?
-La dependencia financiera internacional; el monopolio del comercio exterior por un puñado de cerealeras; la dominación del gran capital agrario; entre otros.
-Lula consiguió ser presidente en su cuarto intento, ¿se tiene tanta fe como él?
-Nuestra estrategia de poder difiere del PT de Brasil: planteamos un gobierno de trabajadores, no una coalición con la gran burguesía y terratenientes nativos, y el capital internacional.
-¿Mantendría la Asignación Universal por Hijo o planes similares a los Trabajar?
-La AUH asigna una miseria de 270 pesos por chico, que pagan los jubilados (Anses), no la renta financiera, la cual está exenta de impuestos. Al mismo tiempo, el gobierno ha reducido el salario familiar de los asalariados registrados y grava con ganancias salarios mayores a 5 mil pesos. Los sueldos del plan Argentina Trabaja son más bajos que el salario mínimo y, encima, en negro. Nuestro planteo es trabajo digno para todos mediante el reparto de las horas de trabajo disponibles y la capacitación laboral a cargo de las patronales.
-Después de haber sido una de las revelaciones de las Primarias brindó con Samuel Gelblung y hubo reproches desde el FAP, ¿se arrepiente de eso?
-No tengo ninguna relación personal o de cualquier otro carácter con Geblung; sí creo que ustedes deberían preguntarle a la Presidenta por sus relaciones estrechas, personales, sistemáticas y sociales con Barrick Gold o con el grupo Blaquier, cuando en el Ingenio Ledesma se cometieron enormes delitos de lesa humanidad.
-¿Es cierto que colabora con ilustraciones en el diario Clarín?
-Mis facultades de diseño se hipertrofiaron a la temprana edad del jardín de infantes, pero no el sentido de la ironía, que esquiva la provocación.
-Nuestra expectativa es lograr un bloque de izquierda en el Congreso Nacional y modificar con ello la agenda política y social del país, y desarrollar una perspectiva de poder.
-Se habló mucho del “milagro para Altamira” que impulsó Jorge Rial en las primarias de agosto, ¿los casi 500 mil votos de las últimas elecciones, son de Rial o del FIT?
-Nuestra propaganda política y nuestra trayectoria fueron las armas principales para obtener los 530 mil votos de las primarias.
-¿Cuáles son las principales medidas que impulsarán en caso de ser gobierno?
-Poner fin a la intervención oficial en la Anses, para que sea dirigida por representantes electos por jubilados y trabajadores. De este modo, se acabaría con su vaciamiento a fuerza de pagar la deuda externa y financiar la fuga de capitales. También establecer un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar y terminar con el trabajo precario -esto último asegurando el convenio colectivo de la actividad. Otro punto es renacionalizar el petróleo, que es la única forma de cerrar el grifo a la salida de utilidades para los accionistas del exterior y el grupo de ‘amigos’ instalado en YPF-Repsol, y terminar con el agotamiento de las reservas comprobadas de combustibles. Derogar los impuestos al consumo (IVA) y financiar el Estado con impuestos directos.
-¿Hay alguna medida que comparte de las tomadas por Cristina Fernández?
-Tomada en forma aislada, se podría compartir la estatización de las AFJP y así lo hicimos oportunamente. Es claro, sin embargo, que el objetivo de ella ha sido subsidiar multinacionales, pagar deuda externa y poner los dólares para la fuga de divisas.
-¿Cuáles son los principales problemas que tiene Argentina?
-La dependencia financiera internacional; el monopolio del comercio exterior por un puñado de cerealeras; la dominación del gran capital agrario; entre otros.
-Lula consiguió ser presidente en su cuarto intento, ¿se tiene tanta fe como él?
-Nuestra estrategia de poder difiere del PT de Brasil: planteamos un gobierno de trabajadores, no una coalición con la gran burguesía y terratenientes nativos, y el capital internacional.
-¿Mantendría la Asignación Universal por Hijo o planes similares a los Trabajar?
-La AUH asigna una miseria de 270 pesos por chico, que pagan los jubilados (Anses), no la renta financiera, la cual está exenta de impuestos. Al mismo tiempo, el gobierno ha reducido el salario familiar de los asalariados registrados y grava con ganancias salarios mayores a 5 mil pesos. Los sueldos del plan Argentina Trabaja son más bajos que el salario mínimo y, encima, en negro. Nuestro planteo es trabajo digno para todos mediante el reparto de las horas de trabajo disponibles y la capacitación laboral a cargo de las patronales.
-Después de haber sido una de las revelaciones de las Primarias brindó con Samuel Gelblung y hubo reproches desde el FAP, ¿se arrepiente de eso?
-No tengo ninguna relación personal o de cualquier otro carácter con Geblung; sí creo que ustedes deberían preguntarle a la Presidenta por sus relaciones estrechas, personales, sistemáticas y sociales con Barrick Gold o con el grupo Blaquier, cuando en el Ingenio Ledesma se cometieron enormes delitos de lesa humanidad.
-¿Es cierto que colabora con ilustraciones en el diario Clarín?
-Mis facultades de diseño se hipertrofiaron a la temprana edad del jardín de infantes, pero no el sentido de la ironía, que esquiva la provocación.
"El Frente de Izquierda es anticapitalista"
El candidato a presidente del Frente de Izquierda, Jorge Altamira, afirmó que el gobierno de Cristina Fernández “lo único” que hizo en materia de derechos humanos fue “copar, corromper y destruir a las Madres de Plaza de Mayo”. En una entrevista con DyN, Altamira aseguró que el modelo kirchnerista propuso “un barniz progresista a lo que es una política capitalista” y consideró que el gobierno “extorsiona” al electorado obrero al llamar a votar contra la derecha.
“La política del gobierno no es de izquierda”, manifestó el dirigente sentado en una silla de plástico y ante un café humeante, en la sede de campaña de su espacio, instalada a metros de las calles Venezuela y Piedras.
A continuación, los tramos centrales del diálogo.
“La política del gobierno no es de izquierda”, manifestó el dirigente sentado en una silla de plástico y ante un café humeante, en la sede de campaña de su espacio, instalada a metros de las calles Venezuela y Piedras.
A continuación, los tramos centrales del diálogo.
-A partir de la historia de la izquierda en la Argentina, ¿tiene posibilidad el Frente de consolidarse tras el 23 de octubre?
-Es cierto que la izquierda se desdibujó en el mundo, ya que muchos tienen el nombre, pero no una política de izquierda. Partidos socialistas o comunistas gobiernan como cualquier espacio político capitalista con un discurso diferente.
El Frente de Izquierda es independiente de esta posición: hace una fuerte afirmación de su identidad y de su carácter anticapitalista. El Frente es reciente y tiene que atravesar experiencias.
La gran perspectiva que tenemos es avanzar con un bloque parlamentario, llamar la atención de los trabajadores, construir un gran partido y privar así de base política a la burocracia de los sindicatos.
-Más allá de un discurso por la presidencia, el suyo se centra en la obtención de bancas...
-Nuestros diputados no van a hacer carrera en el Congreso. No van a cobrar las dietas ni adicionales. Su sueldo será el de un docente, algo que está establecido por el acta constitutiva del Frente de Izquierda. Planteamos un principio revolucionario: un diputado de izquierda no puede estar mejor que el obrero o el docente que lo votó.
-¿Cómo avizora su conformación?
-Aspiramos obtener hasta cuatro diputados electos, basado en los resultados de las primarias. Puede haber sorpresas. Más allá de esto, en el régimen político argentino no importa cuántos diputados se tengan. Este régimen es una máquina de impedir, ya que una mayoría parlamentaria no puede contrarrestar un veto presidencial.
Ahora, el sentido de contar con un bloque de izquierda es estratégico. El kirchnerismo hace centroizquierda y la oposición centroderecha, y se extorsiona al electorado obrero. El oficialismo le dice: ‘Hay muchas cosas que no te gustan de mí, pero si no me votás, sos funcional a la derecha’. Allí apostamos a romper esta polarización. Hay que decirlo, la política del gobierno no es de izquierda.
-¿Siente que el kirchnerismo tomó las banderas de la izquierda? Por caso, derechos humanos o el rechazo al FMI.
-Es el gobierno (de Cristina Fernández) el que dice que nos sacó las banderas. No nos sentimos usurpados. El kirchnerismo dio un barniz progresista a lo que es una política capitalita.
Aún rige la convertibilidad de Domingo Cavallo, una propuesta del FMI. Hoy las bases monetarias son inferiores a la reservas. Con el Fondo no rompimos, le pagamos y con la plata de los jubilados.
En materia de derechos humanos, lo único que hizo este gobierno fue destruir a las Madres de Plaza de Mayo. Las copó y luego las corrompió. Ellas abandonaron una función que nadie como ellas podía ejercer.
-Es cierto que la izquierda se desdibujó en el mundo, ya que muchos tienen el nombre, pero no una política de izquierda. Partidos socialistas o comunistas gobiernan como cualquier espacio político capitalista con un discurso diferente.
El Frente de Izquierda es independiente de esta posición: hace una fuerte afirmación de su identidad y de su carácter anticapitalista. El Frente es reciente y tiene que atravesar experiencias.
La gran perspectiva que tenemos es avanzar con un bloque parlamentario, llamar la atención de los trabajadores, construir un gran partido y privar así de base política a la burocracia de los sindicatos.
-Más allá de un discurso por la presidencia, el suyo se centra en la obtención de bancas...
-Nuestros diputados no van a hacer carrera en el Congreso. No van a cobrar las dietas ni adicionales. Su sueldo será el de un docente, algo que está establecido por el acta constitutiva del Frente de Izquierda. Planteamos un principio revolucionario: un diputado de izquierda no puede estar mejor que el obrero o el docente que lo votó.
-¿Cómo avizora su conformación?
-Aspiramos obtener hasta cuatro diputados electos, basado en los resultados de las primarias. Puede haber sorpresas. Más allá de esto, en el régimen político argentino no importa cuántos diputados se tengan. Este régimen es una máquina de impedir, ya que una mayoría parlamentaria no puede contrarrestar un veto presidencial.
Ahora, el sentido de contar con un bloque de izquierda es estratégico. El kirchnerismo hace centroizquierda y la oposición centroderecha, y se extorsiona al electorado obrero. El oficialismo le dice: ‘Hay muchas cosas que no te gustan de mí, pero si no me votás, sos funcional a la derecha’. Allí apostamos a romper esta polarización. Hay que decirlo, la política del gobierno no es de izquierda.
-¿Siente que el kirchnerismo tomó las banderas de la izquierda? Por caso, derechos humanos o el rechazo al FMI.
-Es el gobierno (de Cristina Fernández) el que dice que nos sacó las banderas. No nos sentimos usurpados. El kirchnerismo dio un barniz progresista a lo que es una política capitalita.
Aún rige la convertibilidad de Domingo Cavallo, una propuesta del FMI. Hoy las bases monetarias son inferiores a la reservas. Con el Fondo no rompimos, le pagamos y con la plata de los jubilados.
En materia de derechos humanos, lo único que hizo este gobierno fue destruir a las Madres de Plaza de Mayo. Las copó y luego las corrompió. Ellas abandonaron una función que nadie como ellas podía ejercer.
Derecho al aborto legal: fuera de la agenda de los K y los "progresistas"
El domingo 16 de octubre, el diario El País de España publicó una nota sobre la penalización de la práctica del aborto en la Argentina. En esa nota, se asegura que “la presidenta Fernández se plantea dar libertad de voto para la ley de plazos (legalización del aborto antes de las doce semanas de gestación), lo que supondría un respaldo al movimiento despenalizador en Uruguay y Brasil”. Pero la presidenta no se ha pronunciado por ninguna “libertad de voto” en lo que se refiere al tratamiento del aborto legal. Por lo tanto, el eje central de la nota -que plantea que bajo la batuta de CFK se revertiría la orientación contraria al aborto legal en América Latina- se desvanece rápidamente.
El llamado progresismo de América Latina le ha propinado un golpe terrible a la lucha por el aborto legal -algo que reconoce la nota de marras. En 2006, Daniel Ortega, antes de llegar a la presidencia de Nicaragua, alineó a sus parlamentarios del Frente Sandinista para derogar la ley que despenalizaba los casos de aborto terapéutico, admitidos por casi toda la legislación de la región. En el año 2008, el presidente de Uruguay del Frente Amplio, Tabaré Vázquez, vetó una ley que legalizaba el aborto en las primeras doce semanas de gestación. Más tarde, Dilma Roussef en Brasil cerró filas con el clero en plena campaña electoral hacia la presidencia.
La línea de Cristina en la materia fue consecuentemente clerical. En 2009, mandó a Randazzo a juramentar frente a la diputada evangelista Cynthia Hotton, por entonces del PRO, que nunca se aprobaría el aborto legal en Argentina. Antes había cambiado a un ministro de Salud polémico para la iglesia, como Ginés González García, por otros profundamente clericales como Ocaña (la autora de la frase “la cuestión del aborto es un problema de política criminal, no del ministerio de salud”) y luego Manzur, el ex ministro de salud de Tucumán, quien cuenta en su haber el negarse a informar los datos referidos a las internaciones por abortos mal practicados en su provincia.
FPV y “progresistas”: campaña clerical
Sin ir tan lejos, los spots presidenciales de esta campaña tienen una nada asombrosa similitud con la propaganda de la iglesia: “La Fuerza de la Vida” con una mega foto en la que CFK sostiene un niño en brazos. La presidenta ha profundizado en sus discursos el tono religioso, por lo que la iglesia le ha reconocido los gestos bajando el tono confrontativo y auspiciando un mejoramiento de las relaciones -como lo hizo Bergoglio semanas atrás. Sus alianzas provinciales fueron anudadas con los gobernadores que dieron status oficial a la educación religiosa en la escuela pública y que designan todos los días funcionarios clericales a la cabeza de los hospitales, quienes bloquean los abortos no punibles.
El autodenominado “progresismo del 2000” es una fuerza adaptada a lo peor del capital, que dejó en el camino aun sus destellos de antiimperialismo y de anticlericalismo. Ya hace muchos años atrás, en 1994, la centroizquierda (de la mano de los Pino Solanas) dejó pasar en la reforma constitucional una defensa de la vida desde la concepción -lucha en la que hoy se encuentra empeñada la derecha clerical colombiana. El candidato Binner, del frente progresista, ha sido lo suficientemente claro en rechazar el aborto legal. Uno de sus diputados, Cortina, afirmó recientemente que, si se votara la despenalización, Binner haría “como Tabaré” -o sea, vetarla.
El significado de la “libertad de voto”
La famosa “libertad de voto” resulta un recurso político que poco tiene que ver con algo parecido a la libertad y mucho con esconder los lazos que los partidos patronales tienen con las iglesias evangelista y católica, especialmente en épocas electorales. La “libertad” es agitada en época electoral sólo para dejar conformes a los dos bandos. Lo único que puede impulsar la sanción del aborto legal es un vigoroso movimiento de mujeres pugnando por él junto a los sindicatos recuperados y las federaciones estudiantiles. Dentro de la Campaña por el aborto legal operan corrientes como la maoísta o el kirchnerismo, que por sus lazos con la Iglesia católica no tienen reales intenciones de llevar esta lucha a la victoria.
La Argentina hoy está más cerca de Daniel Ortega que del derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Hagamos lo nuestro para torcer ese rumbo. El 23, llevemos al Congreso diputados de izquierda que defiendan sin extorsiones ese derecho. Y el primero de noviembre, ante el tratamiento que se le daría en la Comisión de Legislación Penal, todos al Congreso para reclamarlo desde las calles.
Vanina Biasi
El llamado progresismo de América Latina le ha propinado un golpe terrible a la lucha por el aborto legal -algo que reconoce la nota de marras. En 2006, Daniel Ortega, antes de llegar a la presidencia de Nicaragua, alineó a sus parlamentarios del Frente Sandinista para derogar la ley que despenalizaba los casos de aborto terapéutico, admitidos por casi toda la legislación de la región. En el año 2008, el presidente de Uruguay del Frente Amplio, Tabaré Vázquez, vetó una ley que legalizaba el aborto en las primeras doce semanas de gestación. Más tarde, Dilma Roussef en Brasil cerró filas con el clero en plena campaña electoral hacia la presidencia.
La línea de Cristina en la materia fue consecuentemente clerical. En 2009, mandó a Randazzo a juramentar frente a la diputada evangelista Cynthia Hotton, por entonces del PRO, que nunca se aprobaría el aborto legal en Argentina. Antes había cambiado a un ministro de Salud polémico para la iglesia, como Ginés González García, por otros profundamente clericales como Ocaña (la autora de la frase “la cuestión del aborto es un problema de política criminal, no del ministerio de salud”) y luego Manzur, el ex ministro de salud de Tucumán, quien cuenta en su haber el negarse a informar los datos referidos a las internaciones por abortos mal practicados en su provincia.
FPV y “progresistas”: campaña clerical
Sin ir tan lejos, los spots presidenciales de esta campaña tienen una nada asombrosa similitud con la propaganda de la iglesia: “La Fuerza de la Vida” con una mega foto en la que CFK sostiene un niño en brazos. La presidenta ha profundizado en sus discursos el tono religioso, por lo que la iglesia le ha reconocido los gestos bajando el tono confrontativo y auspiciando un mejoramiento de las relaciones -como lo hizo Bergoglio semanas atrás. Sus alianzas provinciales fueron anudadas con los gobernadores que dieron status oficial a la educación religiosa en la escuela pública y que designan todos los días funcionarios clericales a la cabeza de los hospitales, quienes bloquean los abortos no punibles.
El autodenominado “progresismo del 2000” es una fuerza adaptada a lo peor del capital, que dejó en el camino aun sus destellos de antiimperialismo y de anticlericalismo. Ya hace muchos años atrás, en 1994, la centroizquierda (de la mano de los Pino Solanas) dejó pasar en la reforma constitucional una defensa de la vida desde la concepción -lucha en la que hoy se encuentra empeñada la derecha clerical colombiana. El candidato Binner, del frente progresista, ha sido lo suficientemente claro en rechazar el aborto legal. Uno de sus diputados, Cortina, afirmó recientemente que, si se votara la despenalización, Binner haría “como Tabaré” -o sea, vetarla.
El significado de la “libertad de voto”
La famosa “libertad de voto” resulta un recurso político que poco tiene que ver con algo parecido a la libertad y mucho con esconder los lazos que los partidos patronales tienen con las iglesias evangelista y católica, especialmente en épocas electorales. La “libertad” es agitada en época electoral sólo para dejar conformes a los dos bandos. Lo único que puede impulsar la sanción del aborto legal es un vigoroso movimiento de mujeres pugnando por él junto a los sindicatos recuperados y las federaciones estudiantiles. Dentro de la Campaña por el aborto legal operan corrientes como la maoísta o el kirchnerismo, que por sus lazos con la Iglesia católica no tienen reales intenciones de llevar esta lucha a la victoria.
La Argentina hoy está más cerca de Daniel Ortega que del derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Hagamos lo nuestro para torcer ese rumbo. El 23, llevemos al Congreso diputados de izquierda que defiendan sin extorsiones ese derecho. Y el primero de noviembre, ante el tratamiento que se le daría en la Comisión de Legislación Penal, todos al Congreso para reclamarlo desde las calles.
Vanina Biasi
190 días de clases: Otro apriete de Cristina contra la docencia
El anuncio tan anticipado de los 190 días de clase, y el de que en los próximos años deben llegar a los 210, es un apriete contra los reclamos docentes y las huelgas, y un elemento más en el camino de establecer aumentos (miserables) por paz social y salario por mérito, igual que Macri en la Ciudad de Buenos Aires. Este chantaje es explícito. Antes del comienzo del ciclo lectivo actual, Cristina, en cadena nacional, atacó a los docentes de Neuquén, y los amenazó para que dejaran de hacer paros. No fue entonces, ni lo es el anuncio de hoy, un exabrupto. Cuando comenzó su gobierno, lo primero que planteó CFK fue “la instrucción de que los maestros, a cambio del aumento, se comprometan a cumplir el dictado de 180 días de clases durante el año y a no promover paros. La exigencia para condicionar el aumento salarial fue transmitida a los gremios en la reunión paritaria nacional, celebrada en el Ministerio de Trabajo, junto con funcionarios de gobiernos provinciales” (La Nación, 14/2/08).
En aquel momento, como ahora, tampoco cambió la actitud de la burocracia kirchnerista de Hugo Yasky. Como señala Sileoni, el anuncio de la imposición de los 190 días de clase tuvo una gran acogida en los gremios.
El clima de la docencia en todas las provincias es otro: a las provincias con conflictos más fuertes -antes mencionadas-, ya se sumaron las paros de los docentes santafecinos, contra el incumplimiento del 82% móvil con 25 años de servicio de parte de Binner; las masivas huelgas del 28 y 29 de setiembre en la provincia de Buenos Aires, por aumento salarial y en contra de la violencia en la escuela; el parazo y la enorme movilización de los docentes de la Ciudad de Buenos Aires, contra la eliminación del Estatuto Docente por parte de Macri.
Por lo tanto, el anuncio de los 190 días obligatorios nada tiene que ver con una preocupación pedagógica. Es un apriete del gobierno y de la oposición contra las luchas que se vienen en 2012.
Daniel Sierra
19 de octubre de 2011
Altamira: “No es verdad que Binner paga el 82% móvil”
En una recorrida por medios radiales de la Capital Federal, Jorge Altamira, candidato a Presidente por el Frente de Izquierda, señaló: “No es cierto que Binner paga el 82% móvil a los estatales y docentes de su provincia. Los estatales santafecinos sólo pueden acceder a ese beneficio con treinta y cinco años de aportes, o sea, cinco años más de trabajo de lo que indica la legislación nacional. Pero tampoco los docentes de su provincia cobran el 82% móvil, como afirma Binner. Como la base de cálculo para la jubilación excluye a las sumas en negro, el porcentual en relación al salario efectivamente cobrado es inferior al 82%. Finalmente, no hemos escuchado a Binner decir una palabra sobre la utilización de la Anses para financiar la fuga de capitales o pagar la deuda externa”.
Altamira concluyó llamando a votar al Frente de Izquierda para “defender realmente una jubilación del 82% móvil para todos los trabajadores, y que la Anses sea dirigida por trabajadores y jubilados".
Jorge Altamira habla en el acto de cierre de campaña (18/10/2011)
El candidato a Presidente de la Nación por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores hace uso de la palabra a pocas horas de las elecciones del domingo 23 de octubre.
18 de octubre de 2011
MARCHA EN CÓRDOBA Y CONFERENCIA DE PRENSA A UN AÑO DEL ASESINATO DE MARIANO FERREYRA
Conferencia de Prensa:
Jueves 20/10 - 10:30 Hs., en ATE -
- Entre Rios 450
Teléfonos: 425-7926 / 423-2748
Marcha:
Jueves 20 de Octubre -
Jueves 20/10 - 10:30 Hs., en ATE -
- Entre Rios 450
Teléfonos: 425-7926 / 423-2748
Marcha:
Jueves 20 de Octubre -
- 18 Hs., desde Colón y Cañada
Juicio y castigo a todos los culpables
Convocatoria
Convocatoria
El próximo 20 de octubre se cumple un año del asesinato de Mariano Ferreyra y de las gravísimas heridas recibidas por Elsa Rodríguez y otros militantes. La movilización popular logró encarcelar a José Pedraza y a la patota que, bajo sus órdenes, perpetró el asesinato. Pero a pocos meses del juicio oral, los policías que liberaron la zona para que actúe la patota siguen en libertad y se los juzga por un delito menor, contando con el respaldo jurídico del Ministerio de Seguridad. Tampoco han sido sentados en el banquillo los empresarios de la Ugofe, los que licenciaron a la patota criminal por pedido de la burocracia sindical de la Unión Ferroviaria. Desde entonces, la acción de las patotas y la represión contra el movimiento popular se ha cobrado al menos diez víctimas y numerosos luchadores perseguidos. Otra provocación represiva se desató días atrás contra Rubén Sobrero, junto a los reiterados ataques a los delegados de la Línea 60.
Por todo lo anterior, las organizaciones políticas, sociales, sindicales, de DDHH y estudiantiles que coincidimos en esta iniciativa, hemos resuelto convocar a una movilización este 20 de octubre, para exigir:
1) juicio, condena y prisión perpetua a Pedraza y a toda la patota que asesinó a Mariano Ferreyra e hirió a Elsa y a los otros compañeros;
2) juicio y castigo a los policías, responsables políticos y empresariales cómplices del crimen; que los policías sean juzgados por lo que les cabe, partícipes necesarios de un homicidio;
3) juicio y castigo a los responsables de los crímenes contra todos los militantes populares asesinados desde entonces: los compañeros Qom, los del Parque Indoamericano, los de Jujuy;
4) basta de persecución a Sobrero, a los ferroviarios procesados, a los compañeros de la Línea 60 y a todos los luchadores obreros populares. Basta de patotas sindicales. Libertad a Oñate y a Olivera;
5) fuera los agentes de Pedraza y los privatizadores del Ferrocarril. Por su renacionalización, bajo gestión de los trabajadores.
Invitamos a adherir a esta convocatoria a todas las organizaciones, militantes obreros, populares y de derechos humanos, y a reproducirla en todas las ciudades del país.
17 de octubre de 2011
10 puntos del programa del Frente de Izquierda
Los aspectos más salientes del programa por el cual el Frente de Izquierda y de los Trabajadores reclama el voto popular para el próximo 23 de octubre
(Hacer clic sobre la imagen para verla más grande)
14 de octubre de 2011
"Cambio", nuevo spot electoral del Frente de Izquierda
Faltando pocos días para el 23 de octubre, el Frente de Izquierda lanzó su nuevo Spot para reforzar su objetivo principal: lograr el ingreso de Diputados de Izquierda al Congreso y construir una alternativa política de los trabajadores en el país.
La filmación y producción estuvo a cargo de los grupos de cine militante “Ojo Obrero” y “Contraimagen”, quienes integran el Frente de Izquierda, y de colaboradores de las diferentes fuerzas partidarias que integran el Frente.
Actúa Ivan Moschner, actor y director teatral. Integrante del grupo Morena Cantero Jrs-teatro independiente. En cine protagonizó “Incómodos”, en teatro "El panteón de la patria" y obras clásicas desde Chejov a Shakespeare. Actualmente se apresta a estrenar Mateo, de Discépolo, en el Teatro Nacional Cervantes.
El spot muestra a dos amigos siguiendo en el televisor de un bar las alternativas de lo que parece ser un partido de fútbol pero que en realidad es una sesión del Congreso.
Aquí abajo el spot:
13 de octubre de 2011
Córdoba: ahora anuncian suspensiones en Renault
Las suspensiones obedecerían a "un problema de sobrestock en Brasil". Renault exporta a Brasil el 70% de su producción y las ventas en el país vecino cayeron en setiembre casi un 5%.
Esta noticia confirma que después del 23 de octubre las suspensiones y despidos serán moneda corriente en la industria automotriz; los supervisores de Fiat actualizan diariamente la lista de despidos que deberán ejecutar a corto plazo.
Mutis oficial, burocracia títere
Ni la "amenaza" de Fiat de hace 15 días, ni la "situación aún no confirmada de Renault" merecieron una sola palabra de los gobiernos nacional, provincial o municipal. Nada. No se escuchó al "pesado" Moreno ni a quienes viven votando en la Legislatura provincial convenios particulares con las empresas que hoy suspenden -que consisten en el otorgamiento de subsidios y eximiciones impositivas a cambio de "puestos de trabajo".
Tampoco se oye a la oposición. En plena campaña electoral, los candidatos locales a diputados nacionales ni se refieren al tema -a excepción del Frente de Izquierda, cuyos materiales de agitación ‘queman’ dentro de la planta.
La burocracia del Smata salió a "calmar", asegurando que se pagarán los días de suspensión al 75% y que no cree "que la situación se agrave". A vista de todos y contando ellos mismos con información anticipada, los burócratas se conforman, como en 2008, con que la crisis no vaya más allá de las suspensiones y los despidos de los trabajadores eventuales. En la crisis de 2008-09, hubo una pérdida de 2 mil puestos de trabajo, un aumento de los ritmos de trabajo y la precarización laboral y un nuevo golpe a la industria autopartista.
Ni despidos ni suspensiones
Todo indica que estamos muy lejos de un hecho circunscripto. El sobrestock de Brasil es solo una manifestación de una nueva recesión mundial. Las suspensiones son una antesala de los despidos y del cierre de empresas. El levantamiento de plantas se encuentra facilitado en Argentina, en virtud de que la llamada ‘industria’ automotriz es una red de armadurías o ensambladoras.
Frente a esta situación planteamos la prohibición de suspensiones y despidos y el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario (incluidas las horas extras promedio). Las multinacionales automotrices son las más activas en la fuga de divisas al exterior -a sus casas matrices-, en lugar de sostener el empleo.
Una reflexión final
Esta crisis permite también ver cómo se compartan frente a ella los políticos: los que apoyan al gobierno "nacional y popular", la oposición de derecha y el centroizquierda. En el último párrafo de una "carta abierta" al electorado de Cristina Kirchner, que firma Jorge Altamira, se advierte: "Sin diputados obreros y de izquierda en el Congreso y un Frente de Izquierda en todo el país, la enorme crisis capitalista que se desarrolla en el mundo entero se llevará puestas las conquistas sociales más elementales de los trabajadores y la propia independencia nacional" (PO Nº 1.197).
Eduardo Salas
A un año del asesinato de Mariano Ferreyra: Juicio y castigo a todos los culpables
Convocatoria
El próximo 20 de octubre se cumple un año del asesinato de Mariano Ferreyra y de las gravísimas heridas recibidas por Elsa Rodríguez y otros militantes. La movilización popular logró encarcelar a José Pedraza y a la patota que, bajo sus órdenes, perpetró el asesinato. Pero a pocos meses del juicio oral, los policías que liberaron la zona para que actúe la patota siguen en libertad y se los juzga por un delito menor, contando con el respaldo jurídico del Ministerio de Seguridad. Tampoco han sido sentados en el banquillo los empresarios de la Ugofe, los que licenciaron a la patota criminal por pedido de la burocracia sindical de la Unión Ferroviaria. Desde entonces, la acción de las patotas y la represión contra el movimiento popular se ha cobrado al menos diez víctimas y numerosos luchadores perseguidos. Otra provocación represiva se desató días atrás contra Rubén Sobrero, junto a los reiterados ataques a los delegados de la Línea 60.
Por todo lo anterior, las organizaciones abajo firmantes hemos resuelto convocar a una movilización este 20 de octubre, de Congreso a Plaza de Mayo, para exigir:
1) juicio, condena y prisión perpetua a Pedraza y a toda la patota que asesinó a Mariano Ferreyra e hirió a Elsa y a los otros compañeros;
2) juicio y castigo a los policías, responsables políticos y empresariales cómplices del crimen; que los policías sean juzgados por lo que les cabe, partícipes necesarios de un homicidio;
3) juicio y castigo a los responsables de los crímenes contra todos los militantes populares asesinados desde entonces: los compañeros Qom, los del Parque Indoamericano, los de Jujuy;
4) basta de persecución a Sobrero, a los ferroviarios procesados, a los compañeros de la Línea 60 y a todos los luchadores obreros populares. Basta de patotas sindicales. Libertad a Oñate y a Olivera;
5) fuera los agentes de Pedraza y los privatizadores del Ferrocarril. Por su renacionalización, bajo gestión de los trabajadores.
Invitamos a adherir a esta convocatoria a todas las organizaciones, militantes obreros, populares y de derechos humanos, y a reproducirla en todas las ciudades del país.
Primeras firmas: Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi), Asociación de Profesionales en Lucha (Apel), Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ceprodh), Liberpueblo, CTA Nacional, CTA Capital, Presidencia Federación Universitaria de Buenos Aires (Fuba), Centro de Estudiantes Filosofía y Letras (UBA), Centro de Estudiantes Ciencias Exactas y Naturales (UBA), Centro de Estudiantes Ciencias Sociales (UBA), Agrupación Estudiantil Prisma, Cepa, La Mella, Juventud del PTS, Unión de Juventudes por el Socialismo (UJS), Frente de Estudiantes Libertarios, Corriente Clasista y Combativa, Polo Obrero, Barrios de Pie, Movimiento Sin Trabajo "Teresa Vive", Asambleas del Pueblo/Revista La Maza, IS, Libres del Sur, MST en Movimiento Proyecto Sur, Nuevo MAS, PCR, PO, PTS, PSTU, SL, siguen firmas...
Por todo lo anterior, las organizaciones abajo firmantes hemos resuelto convocar a una movilización este 20 de octubre, de Congreso a Plaza de Mayo, para exigir:
1) juicio, condena y prisión perpetua a Pedraza y a toda la patota que asesinó a Mariano Ferreyra e hirió a Elsa y a los otros compañeros;
2) juicio y castigo a los policías, responsables políticos y empresariales cómplices del crimen; que los policías sean juzgados por lo que les cabe, partícipes necesarios de un homicidio;
3) juicio y castigo a los responsables de los crímenes contra todos los militantes populares asesinados desde entonces: los compañeros Qom, los del Parque Indoamericano, los de Jujuy;
4) basta de persecución a Sobrero, a los ferroviarios procesados, a los compañeros de la Línea 60 y a todos los luchadores obreros populares. Basta de patotas sindicales. Libertad a Oñate y a Olivera;
5) fuera los agentes de Pedraza y los privatizadores del Ferrocarril. Por su renacionalización, bajo gestión de los trabajadores.
Invitamos a adherir a esta convocatoria a todas las organizaciones, militantes obreros, populares y de derechos humanos, y a reproducirla en todas las ciudades del país.
Primeras firmas: Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi), Asociación de Profesionales en Lucha (Apel), Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ceprodh), Liberpueblo, CTA Nacional, CTA Capital, Presidencia Federación Universitaria de Buenos Aires (Fuba), Centro de Estudiantes Filosofía y Letras (UBA), Centro de Estudiantes Ciencias Exactas y Naturales (UBA), Centro de Estudiantes Ciencias Sociales (UBA), Agrupación Estudiantil Prisma, Cepa, La Mella, Juventud del PTS, Unión de Juventudes por el Socialismo (UJS), Frente de Estudiantes Libertarios, Corriente Clasista y Combativa, Polo Obrero, Barrios de Pie, Movimiento Sin Trabajo "Teresa Vive", Asambleas del Pueblo/Revista La Maza, IS, Libres del Sur, MST en Movimiento Proyecto Sur, Nuevo MAS, PCR, PO, PTS, PSTU, SL, siguen firmas...
Binner y la salud pública: El impostor
Para un personaje para el cual el glifosato, quizás el mayor peligro en materia de salud que exista en su provincia, "es un producto que puede convivir perfectamente con el uso racional y la protección de la salud", por lo que corresponde "desmitificar sobre las cuestiones tóxicas de ese producto" (LT8, 25/2), el alegato escuchado en el Garrahan en defensa de la salud pública debería suscitar más de una duda.
El Ministerio de Salud de Santa Fe produjo, en abril de este año, un informe oficial pensado -presumiblemente- para la campaña electoral. Lo que fue concebido como una elegía a la gestión "socialista" descorre el velo sobre la situación sanitaria en Santa Fe. Allí se reconoce, por ejemplo, las desigualdades enormes en la cantidad de pacientes afectados por infecciones respiratorias agudas, comparando departamentos como Vera -uno de los corazones de la explotación de la soja en el norte de la provincia (7.654 casos en 2010 contra 1.085 en 2008) o San Lorenzo (2.792 casos en 2010, 4.457 en 2009)- el centro del polo aceitero, una de las zonas de mayor índice de contaminación -con Rosario (2.846 en 2010, siendo una concentración mucho mayor). "Cabe destacar las grandes diferencias entra las tasas notificadas por los diferentes departamentos" -dice el informe- "al comparar los datos de Rosario y San Lorenzo, donde dos aglomerados eminentemente urbanos y muy próximos entre sí presentan tasas muy diferentes" o el caso de Vera, "donde el incremento entre 2008 y 2009 es de aproximadamente siete veces". La conclusión del ministerio es matar al mensajero: "es muy probable que las cifras (desiguales) reflejen tanto diferentes tasas de notificación como heterogeneidad en los criterios diagnósticos". Es decir que no existe para el relevamiento de pacientes ni siquiera un criterio en común, compatibilizado a escala de toda la provincia, lo que convierte al Informe en una joda.
Allí se informa que la tuberculosis, una enfermedad clásica de la pobreza, tuvo tasas en 2009 a nivel de las mayores del país en cinco departamentos, entre ellos Rosario, pero no brinda datos sobre su evolución hacia atrás.
Las estadísticas que no están
En el mismo reportaje de LT8 y ante las denuncias acerca de malformaciones y problemas en la salud provocadas por la utilización de los agrotóxicos en el campo, Binner dijo que "surgen siempre denuncias de que hay más casos de cáncer, y si vamos a las estadísticas eso no está".
¿No está o no existen? El último acápite del Informe del Ministerio de Salud está reservado, justamente, a las enfermedades provenientes de los cambios "en el medio ambiente y la ecología". El informe reconoce que las denuncias recibidas "cada vez con mayor frecuencia" llevaron al gobierno a constituir en 2010 "un Comité Técnico Interministerial de Salud Ambiental", que se dedicó a abordar esta "problemática", expresada en casos de cáncer en las localidades de Frontera, Arroyo Seco, Fray Luis Beltrán, Carcarañá -en estos últimos, dos casos por "potenciales" contaminantes industriales y agroquímicos, de intoxicación plúmbica por la fábrica de baterías en las localidades de Granadero y Piñero, de "enfermedad" a raíz de fumigaciones en la localidad de San Jorge y de intoxicación con piretroides de uso agrícola en Ibarlucea, de muerte de choferes de camiones en playa de camiones en localidad de Puerto General San Martín por "posible" intoxicación con fosfina. La Comisión se limita a advertir sobre la "heterogeneidad" de estos casos, lo que plantea "abordajes diferentes", y reconocer que "la mayoría" de las denuncias provienen de "grupos de vecinos". Pero, ¿en qué estadística figuran estos casos? ¿O acaso cien años atrás los barones de la minería no negaban la existencia de la silicosis, que tiene un largo proceso de gestación? Binner omite decir que el daño de salud de los agrotóxicos está probado -con múltiples manifestaciones- y que en Santa Fe, la provincia en la que el polo aceitero y la explotación de la soja crean una de las combinaciones ambientales más explosivas, no existe siquiera un seguimiento diferenciado de las poblaciones expuestas. Es decir, la política frente a la salud ambiental la dicta Monsanto.
El resto del "ejemplo"
Por lo demás:
a) Santa Fe es una de las provincias con menos camas de internación. Entre estatales y privadas, suman tres por cada 1.000 habitantes, mientras que en Capital hay siete y en Córdoba 5,9 (La Capital, 3/7 y/o 4/7);
b) ha preservado íntegramente la precarización laboral proveniente de la década del ’90, ya que conservó todas las formas de contratación que venían aplicando los gobiernos del PJ: emergencias, interinos, monotributistas, eventuales y pasantes;
c) por la misma razón, bloquea el nombramiento de enfermeros o profesionales en planta permanente con un resultado perverso: la precarización con sueldos bajos y cobros salteados provoca la falta de postulantes en Enfermería. Santa Fe tiene sólo 1,55 enfermeros cada 1.000 habitantes, mientras la OMS recomienda al menos ocho enfermeros (Rosario 12, 28/6);
d) los salarios "dignos" de los trabajadores no médicos rondan los 3.300-3.500 pesos.
La construcción de hospitales de alta complejidad (cinco) y mediana (tres) es utilizada para ocultar esta realidad -y, en algunos casos, no han puesto siquiera la piedra fundamental. Como es el caso de los centros de atención primaria, muchos de los cuales ya existían y simplemente han sido recauchutados.
Estos no son "socialistas", son impostores. Luchadores de la CTA, ¿se puede perder el voto una vez más?
Christian Rath
¿Libertad a Pedraza?
En realidad, Moyano siguió esta línea de los “gordos” al plantear que se “discrimina” a los sindicalistas en general, metiendo en la misma bolsa a los Zanola y a los delegados de base perseguidos como Sobrero, el petrolero Oñate, hoy preso, los compañeros de la 60 y tantos otros.
El aporte de Lescano es que expresa abiertamente algo que la CGT oficialmente no se animó a plantear -salvo en el caso de Venegas, por quien la Central reclamó la libertad. El lucifuercista coloca la libertad de Pedraza como una bandera política, justo cuando el diálogo entre los gordos y el gobierno se hace cada vez más fluido. El propio Lescano, en el mismo reportaje de Perfil, señala la responsabilidad “de algún funcionario para demonizar a algún dirigente, pero no creo que la Justicia o el gobierno persigan al movimiento obrero”.
Toda una línea política que converge con el gobierno de Cristina, porque, contra viento y marea, ésta ha mantenido en la Subsecretaría de Transporte Ferroviario a Guillermo Antonio Luna -integrante de directorio de empresas tercerizadas ferroviarias, hombre de La Fraternidad, socio de Pedraza y compañero de directiva del buchón de la dictadura Julio Adolfo Sosa.
El planteo de Lescano adelanta una línea política antes del aniversario del crimen de Mariano en el que nos movilizaremos -y, por sobre todo, una línea post 23 de octubre, cuando faltarán cinco meses para el juicio oral y público de Pedraza y los otros nueve presos.
Las distintas alas de la burocracia sindical se mueven por una “unidad del movimiento obrero” en la que, como mínimo, los gordos, el barrionuevismo, Venegas, la Unión Ferroviaria, La Fraternidad y Fernández de la UTA (quien ya se pronunció oportunamente) plantean la libertad de Pedraza, ciñiendo la cosa a los “autores materiales”.
La Presidenta apuntó allí, cuando en la entrevista con la familia de Mariano la emprendió temerariamente contra el Partido Obrero: “Cómo no van a saber quién apretó el gatillo”.
La burocracia sindical, en la que se apoya el gobierno kirchnerista, busca salvar un régimen entero en los sindicatos, que sería golpeado con la condena de Pedraza. La sentencia no está escrita: será la lucha política y la movilización popular la que derrote este operativo por la libertad de Pedraza y vaya, además, por la condena a los responsables policiales y políticos de la zona liberada y al compromiso patronal con la patota.
Néstor Pitrola
Por diputados de izquierda
Los 530.000 votos que obtuvo el Frente de Izquierda en las 'primarias' nos permitieron superar holgadamente lo único que quedó en pie de la "reforma política": el piso (proscriptivo) que dejó afuera a diversas fuerzas políticas en el orden nacional y a muchas más en numerosos distritos. Con este resultado, tenemos la posibilidad de formar (en particular, desde la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires) un bloque de diputados de izquierda en el Congreso Nacional.
¿Qué lograríamos? Antes que nada, romperíamos el monólogo de los partidos del sistema y produciríamos un giro en la agenda política del país. Asimismo, las luchas populares y sus reclamos encontrarían la posibilidad de ir más allá de su espacio sectorial para entroncar con una referencia política de conjunto; el destino del Estado se convertiría en una cuestión social y en un factor de movilización para contingentes mayoritarios. La izquierda en el Congreso desenmascararía las pretensiones progresistas y antiimperialistas del oficialismo, que no vacila en vaciar la Anses para pagar la deuda pública y la fuga de divisas -mientras niega el 82% a los jubilados-, o que dicta una ley de tierras que deja intangible un latifundio capitalista de extensiones sin precedentes y entrega el subsuelo minero no renovable a la depredación ambiental y financiera de los mayores pulpos internacionales. Desenmascararía, también, la complicidad de la llamada oposición con esta política y con la concentración del Poder Ejecutivo que ella misma votó, con entusiasmo, en la Convención del ’94, cuando constitucionalizó los decretos de necesidad y urgencia y la admisibilidad -aún peor, si cabe- del veto parcial de leyes, entre otros despropósitos antidemocráticos.
El objetivo del Frente de Izquierda es poner fin al minué entre centroizquierdistas y centroderechistas que se han repartido, en todo el mundo, la tarea de descargar la bancarrota capitalista mundial sobre el pueblo que vive de su trabajo. El rescate, por parte de los Estados capitalistas, de los grandes bancos (que han quebrado bajo el veredicto implacable de su propia norma, el mercado) está implicando una enorme expropiación de la propiedad individual de los trabajadores: sus viviendas; sus ahorros previsionales, sus derechos al trabajo, a la educación y a la salud; su fuerza de trabajo (desvalorizada por la rebaja de los salarios y la desocupación masiva). El programa socialista es la única respuesta al impasse social y humano que el capitalismo representa para la humanidad. ¡Por eso crece y crece la marea de los jóvenes y trabajadores indignados! Cuando se fugan de Argentina más de dos mil millones de dólares al mes, sin que ningún poder del Estado sea capaz de ponerle coto, como no visualizar el desarrollo de una oposición política de izquierda como una herramienta de defensa del país y de los trabajadores, así como un cambio de tendencia política.
Estamos removiendo los escombros de otra izquierda, la cual se ha convertido en vertiente secundaria dentro de diversos partidos del sistema, y desarrollando el Frente de Izquierda como una alternativa política socialista.
Gabriel Solano
¿Qué lograríamos? Antes que nada, romperíamos el monólogo de los partidos del sistema y produciríamos un giro en la agenda política del país. Asimismo, las luchas populares y sus reclamos encontrarían la posibilidad de ir más allá de su espacio sectorial para entroncar con una referencia política de conjunto; el destino del Estado se convertiría en una cuestión social y en un factor de movilización para contingentes mayoritarios. La izquierda en el Congreso desenmascararía las pretensiones progresistas y antiimperialistas del oficialismo, que no vacila en vaciar la Anses para pagar la deuda pública y la fuga de divisas -mientras niega el 82% a los jubilados-, o que dicta una ley de tierras que deja intangible un latifundio capitalista de extensiones sin precedentes y entrega el subsuelo minero no renovable a la depredación ambiental y financiera de los mayores pulpos internacionales. Desenmascararía, también, la complicidad de la llamada oposición con esta política y con la concentración del Poder Ejecutivo que ella misma votó, con entusiasmo, en la Convención del ’94, cuando constitucionalizó los decretos de necesidad y urgencia y la admisibilidad -aún peor, si cabe- del veto parcial de leyes, entre otros despropósitos antidemocráticos.
El objetivo del Frente de Izquierda es poner fin al minué entre centroizquierdistas y centroderechistas que se han repartido, en todo el mundo, la tarea de descargar la bancarrota capitalista mundial sobre el pueblo que vive de su trabajo. El rescate, por parte de los Estados capitalistas, de los grandes bancos (que han quebrado bajo el veredicto implacable de su propia norma, el mercado) está implicando una enorme expropiación de la propiedad individual de los trabajadores: sus viviendas; sus ahorros previsionales, sus derechos al trabajo, a la educación y a la salud; su fuerza de trabajo (desvalorizada por la rebaja de los salarios y la desocupación masiva). El programa socialista es la única respuesta al impasse social y humano que el capitalismo representa para la humanidad. ¡Por eso crece y crece la marea de los jóvenes y trabajadores indignados! Cuando se fugan de Argentina más de dos mil millones de dólares al mes, sin que ningún poder del Estado sea capaz de ponerle coto, como no visualizar el desarrollo de una oposición política de izquierda como una herramienta de defensa del país y de los trabajadores, así como un cambio de tendencia política.
Estamos removiendo los escombros de otra izquierda, la cual se ha convertido en vertiente secundaria dentro de diversos partidos del sistema, y desarrollando el Frente de Izquierda como una alternativa política socialista.
Gabriel Solano
El Indec y la crisis mundial están vaciando a la Anses
El gobierno presenta como un gran logro que el valor del fondo de garantía de la Anses alcance los 190.000 millones de pesos (a junio último), de los cuales más de 100.000 millones corresponden a títulos de deuda del gobierno -o sea: deuda pública.
Al leer la letra chica del último informe oficial, sin embargo, nos enteramos de que el 43% del stock de títulos públicos corresponde a bonos que se ajustan por el CER, o sea que lo hacen por el índice de precios (IPC) del Indec.
¿Esto, qué significa?
Que, mes a mes, el valor de esos bonos se ajusta por un índice "trucho", que es un tercio del real. El "truchaje" del gobierno a través del Indec desvaloriza las tenencias de la Anses, que en lugar de capitalizarse se descapitaliza y que, por lo tanto, confisca una gran parte del fondo que debería respaldar el sistema previsional. El gobierno está vaciando a la Anses y comprometiendo aún más las misérrimas jubilaciones presentes y futuras.
Pero hay más, porque al "truchaje" del Indec se suma la crisis global, que provoca la caída de los bonos argentinos en pesos, los que ya cotizan por el piso. Sin embargo, la Anses los contabiliza al 100% de su valor contable, como si nada de esta desvalorización tuviera lugar. En otras palabras, el Fondo de Garantía no tiene títulos por más de 100.000 millones de pesos, sino mucho menos -porque a los precios reales de los bonos ajustables por el CER, esos papeles valdrían 80.000 millones. Si a este desfalco se agrega la desvalorización de las acciones en la Bolsa, que han caído unos 30 mil millones de pesos en el año, es probable que los 100 mil millones del fondo de garantía no valgan más que 60 o 65 mil millones.
Los acreedores internacionales han recibido el pago de la deuda externa por medio del vaciamiento de la caja de los jubilados.
Miguel Abrantes
Al leer la letra chica del último informe oficial, sin embargo, nos enteramos de que el 43% del stock de títulos públicos corresponde a bonos que se ajustan por el CER, o sea que lo hacen por el índice de precios (IPC) del Indec.
¿Esto, qué significa?
Que, mes a mes, el valor de esos bonos se ajusta por un índice "trucho", que es un tercio del real. El "truchaje" del gobierno a través del Indec desvaloriza las tenencias de la Anses, que en lugar de capitalizarse se descapitaliza y que, por lo tanto, confisca una gran parte del fondo que debería respaldar el sistema previsional. El gobierno está vaciando a la Anses y comprometiendo aún más las misérrimas jubilaciones presentes y futuras.
Pero hay más, porque al "truchaje" del Indec se suma la crisis global, que provoca la caída de los bonos argentinos en pesos, los que ya cotizan por el piso. Sin embargo, la Anses los contabiliza al 100% de su valor contable, como si nada de esta desvalorización tuviera lugar. En otras palabras, el Fondo de Garantía no tiene títulos por más de 100.000 millones de pesos, sino mucho menos -porque a los precios reales de los bonos ajustables por el CER, esos papeles valdrían 80.000 millones. Si a este desfalco se agrega la desvalorización de las acciones en la Bolsa, que han caído unos 30 mil millones de pesos en el año, es probable que los 100 mil millones del fondo de garantía no valgan más que 60 o 65 mil millones.
Los acreedores internacionales han recibido el pago de la deuda externa por medio del vaciamiento de la caja de los jubilados.
Miguel Abrantes
Ley de pasantías: municipalización y escuela "autónoma"
El decreto ley 1374/2011 de Régimen de Pasantías, de Cristina Kirchner, tiene el objetivo de poner a disposición de los empresarios mano de obra joven y barata, principalmente porque no se establece remuneración para los pasantes. El acuerdo de "cooperación", establecido en la ley, responde a una aspiración estratégica de la clase empresarial, que es subordinar la escuela pública al poder municipal y al lucro privado. La ley dice: "Es un convenio entre la ‘autoridad educativa nacional o jurisdiccional' con un ente colectivo (organismo de gobierno, cámara, federación o confederación empresaria) u ‘organización oferente' de pasantías de duración indefinida y por el cual se posibilita la realización de una gran cantidad de pasantías en diversas localidades (...) El presente acuerdo será aplicado en el ámbito de las jurisdicciones provinciales que lo firman, en adelante ‘las jurisdicciones', y en las que se vayan incorporando (...) Autoridad Educativa Jurisdiccional: refiere a la máxima autoridad educativa de cada jurisdicción (nacional, provincial o municipal)...".
Las pasantías en escuelas secundarias, sobre todo técnicas, funcionan en el país desde los años ‘90. Menem las puso en práctica junto con la Ley Federal de Educación, pero los funcionarios actuales reclaman una reglamentación que extiendan las pasantías entre la municipalidad y las empresas locales.
"Tenemos que poner al sistema educativo en función de lo que se produce en cada lugar, para que sea rentable para quienes producen", dice la revista ABC de la Educación (gobierno de Buenos Aires), año I, N° 1, abril de 2008. En el camino de la privatización de la educación pública, de su transformación en un negocio capitalista y en una fuente de lucro directa, la municipalización juega un papel fundamental porque regentea, desde muy cerca y con la participación de los punteros locales de los partidos patronales, el sometimiento de la juventud a los intereses de los empresarios. Los municipios se convertirán en una terrorífica "oficina de personal" gratuita para las empresas. También se establece en la ley el acuerdo marco individual de pasantías: "Es el convenio entre un alumno regular, su padre o tutor..., la autoridad de la 'unidad educativa' y el representante de la 'organización oferente' de la pasantía, estableciendo el plan de la pasantía y las condiciones de su realización". Es decir que cada director de escuela podrá negociar a sus alumnos como mano de obra para alguna empresa local. Es la llamada "escuela autónoma" que compite por el favor de las empresas, ofreciendo su mercancía al mejor postor.
Esta ley "cierra" el camino abierto por las leyes educativas del menemismo y del kirchnerismo, vinculando las políticas educativas privatistas de municipalización y de escuela autónoma con una de las fuentes de lucro educativas: las pasantías gratuitas bajo control patronal. El estudiante queda así a merced del manejo patronal (a través del instructor de la empresa) en forma individual. No hay "relación laboral"; por lo tanto, no tiene derecho a sindicalizarse y su sindicato estudiantil -el centro de estudiantes- ni se menciona, ya que, según el gobierno, debe actuar sólo para "colaborar con la escuela". Se cae de maduro que el esfuerzo de CFK de delimitarse de la política educativa privatista chilena es sólo de campaña electoral y preventiva, ya que así como la juventud chilena se rebela, también lo hace la estudiantina argentina. En este contexto, la formación científica y tecnológica, la superación de la fragmentación de la educación motivada por la división del trabajo no está en juego. Sólo se considera la adquisición de habilidades. Para dar cabida a las aspiraciones de la juventud por la educación y el trabajo debe derogarse esta ley de pasantías que es, en definitiva, una de las más perversas tercerizaciones de personal, y lanzar un plan de pasantías para todos los jóvenes mayores de 16 años, con planes de formación organizados y controladas por comisiones de estudiantes, docentes y trabajadores, con salario y condiciones de trabajo de convenios, es decir en condiciones de estabilidad laboral e igual salario.
Silvia Jayo
Las pasantías en escuelas secundarias, sobre todo técnicas, funcionan en el país desde los años ‘90. Menem las puso en práctica junto con la Ley Federal de Educación, pero los funcionarios actuales reclaman una reglamentación que extiendan las pasantías entre la municipalidad y las empresas locales.
"Tenemos que poner al sistema educativo en función de lo que se produce en cada lugar, para que sea rentable para quienes producen", dice la revista ABC de la Educación (gobierno de Buenos Aires), año I, N° 1, abril de 2008. En el camino de la privatización de la educación pública, de su transformación en un negocio capitalista y en una fuente de lucro directa, la municipalización juega un papel fundamental porque regentea, desde muy cerca y con la participación de los punteros locales de los partidos patronales, el sometimiento de la juventud a los intereses de los empresarios. Los municipios se convertirán en una terrorífica "oficina de personal" gratuita para las empresas. También se establece en la ley el acuerdo marco individual de pasantías: "Es el convenio entre un alumno regular, su padre o tutor..., la autoridad de la 'unidad educativa' y el representante de la 'organización oferente' de la pasantía, estableciendo el plan de la pasantía y las condiciones de su realización". Es decir que cada director de escuela podrá negociar a sus alumnos como mano de obra para alguna empresa local. Es la llamada "escuela autónoma" que compite por el favor de las empresas, ofreciendo su mercancía al mejor postor.
Esta ley "cierra" el camino abierto por las leyes educativas del menemismo y del kirchnerismo, vinculando las políticas educativas privatistas de municipalización y de escuela autónoma con una de las fuentes de lucro educativas: las pasantías gratuitas bajo control patronal. El estudiante queda así a merced del manejo patronal (a través del instructor de la empresa) en forma individual. No hay "relación laboral"; por lo tanto, no tiene derecho a sindicalizarse y su sindicato estudiantil -el centro de estudiantes- ni se menciona, ya que, según el gobierno, debe actuar sólo para "colaborar con la escuela". Se cae de maduro que el esfuerzo de CFK de delimitarse de la política educativa privatista chilena es sólo de campaña electoral y preventiva, ya que así como la juventud chilena se rebela, también lo hace la estudiantina argentina. En este contexto, la formación científica y tecnológica, la superación de la fragmentación de la educación motivada por la división del trabajo no está en juego. Sólo se considera la adquisición de habilidades. Para dar cabida a las aspiraciones de la juventud por la educación y el trabajo debe derogarse esta ley de pasantías que es, en definitiva, una de las más perversas tercerizaciones de personal, y lanzar un plan de pasantías para todos los jóvenes mayores de 16 años, con planes de formación organizados y controladas por comisiones de estudiantes, docentes y trabajadores, con salario y condiciones de trabajo de convenios, es decir en condiciones de estabilidad laboral e igual salario.
Silvia Jayo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)